Блог им. Stanis

Опционная КОЛЕСНИЦА для успешного трейдинга

    • 09 августа 2023, 13:40
    • |
    • Stanis
  • Еще

В последние годы на Западе обрела особую популярность  THE WHEEL STRATEGY, или «колесо». 
Ее полюбили как начинающие инвесторы, так и активные трейдеры.
На нашем рынке она, по личному опыту (Si, NG, юань, фьючерсы на Сбербанк, Газпром, ВТБ) также работает очень хорошо и заслуживает пристального внимания.

Итак, в чем суть данной стратегии.

Регулярно продается некое количество опционов ПУТ определенного страйка в расчете на получение временной стоимости (тэты).

Но при этом инвестор готов получить БА в том случае, если экспирация опциона ПУТ пройдет ниже цены страйка.

После того, как на счете появился БА, инвестор начинает продавать опционы колл в количестве эквивалентном этому БА.

Причем важно, чтобы страйк продаваемого опциона колл был равен или выше цены поставки БА.

Если проданные опционы колл истекают вне зоны прибыли, то инвестор вновь продает их, и так до тех пор, пока  цена БА не войдет в  зону прибыли.

Продав БА и закрыв опционы колл, можно подсчитать полученный  доход  и вновь закрутить это самое колесо, продав опционы ПУТ.


Рассмотрим паспорт стратегии более подробно.

Стратегия считается консервативной. Её можно использовать как для создания стабильного дохода, так и для диверсификации инвестиционного портфеля. Торговля по стратегии происходит в три этапа:

  • продажа обеспеченных деньгами путов (cash-secured puts),
  • получение БА в случае исполнения опциона пут,
  • продажа покрытых коллов (covered calls).

Основная цель трейдера — продать опционы без исполнения на первом этапе и благодаря этому получить хорошую доходность на первоначальный капитал. Однако, если опцион все же исполняется, трейдер переходит к следующим этапам стратегии, которые позволяют получить дополнительную доходность и являются развитием опционной комбинации.

 
Как выбрать путы для торговли КОЛЕСОМ

Первый этап стратегии  наиболее важный и влияет на эффективность торговли в целом.

Критерии выбора опционов пут для входа в рынок:

  • Выберите опционы на акции (фьючерсы), которыми вы не против владеть, если опцион исполнится и вы перейдёте ко второму этапу стратегии.
  • Это могут быть акции активно развивающихся компаний, с высокими дивидендами или другие БА, которые стали бы удачной инвестицией в вашем портфеле.
  • Учитывайте ликвидность опционов и БА, чтобы иметь возможность управлять своей опционной позицией на следующих этапах.
  • Если есть вероятность, что рынок БА будет расти, продажа путов на данный актив также представляет потенциальный интерес.
  • Один опционный контракт представляет собой 100 акций/ 1 фьючерс (или иной лот на FORTS), поэтому учитывайте текущую цену БА относительно средств на вашем счете.  Помните об управлении рисками и капиталом.
  • Высокая подразумеваемая волатильность (IV) и ожидание ее дальнейшего снижения могут быть еще одним фактором в пользу продажи опциона пут.
 
Этап 1 — продажа покрытых деньгами путов

Если мы определились с выбором БА, начинаем продажу опционов пут.

Опционная КОЛЕСНИЦА  для успешного трейдинга

При торговле колеса больше всего подходит опционная серия с экспирацией в диапазоне 7-30-60 дней. В этом случае тэта опциона начинает активно расти, то есть с каждым днём стоимость пута значительно падает, благодаря чему можно выгодно выйти из позиции и закрыть её контр-сделкой ещё до момента экспирации.

Рассмотрим пример.

Предположим, акции компании ABC торгуются по цене $50. Мы продаём покрытый деньгами пут со страйком $40 за $5, которые экспирируются через 90 дней.

Такая операция требует наличия средств, достаточных для покрытия пута — эквивалентно стоимости выкупа контракта на акции по цене страйка, если опцион исполнится.

  • В нашем примере сумма обеспечения составляет $40 * 100 акций = $4000.
  • Сумма получаемой премии при продаже опциона пут: $5 * 100 акций = $500.

Далее мы переходим к этапу 2 или 3. Наши дальнейшие действия будут зависеть от стоимости акции при экспирации опциона.

Сценарий 1 — стоимость акции ABC при экспирации составляет $60.

Если на момент экспирации стоимость акции выросла, наш опцион экспирируется «вне денег» и заработанная премия (в нашем случае $500) является доходом.
При этом у нас больше нет обязательства выкупать акции!

Это наилучший сценарий развития событий, где мы заработали максимум премии.
Теперь можем снова мониторить рынок и подбирать путы для продажи , начиная новый цикл колеса.

 

Этап 2. Продолжаем продавать путы до момента исполнения

По стратегии колеса, мы стремимся продавать покрытые деньгами опционы пут снова и снова, чтобы собрать как можно больше премий без исполнения опционов до тех пор, пока доходность от продажи путов по этому активу выгоднее, чем по другим.

Стоит отметить, что пут также может быть закрыт и вместо него продан новый пут (что называется роллирован). Так, если в течение короткого времени цена опциона значительно снизилась (такое может произойти, если базовый актив начал резко расти), имеет смысл «откупить» опцион, не дожидаясь экспирации, и зафиксировать прибыль. Такой подход увеличивает потенциал прибыли в долгосрочной перспективе.

В некоторых других ситуациях потребуется перейти к шагу 3.

 

Этап 3. Продажа покрытых коллов

Рассмотрим пример альтернативного сценария.

Сценарий 2. Предположим, рынок акции ABC начал двигаться в неблагоприятном для нашей опционной позиции направлении, то есть стоимость акции в момент экспирации упала до $30. Таким образом, данный опцион оказался «в деньгах».

Если в течение 90 дней с момента выпуска опциона цена акции будет ниже страйка, наш пут будет исполнен. Следовательно, мы будем обязаны купить ABC по $40 за акцию (несмотря на то, что текущая рыночная цена составляет $30), оплачивая их обеспеченными деньгами с нашего счета. При этом у нас остаётся премия в $500.

Если по какой-то причине мы не хотим покупать акцию, мы можем откупить опцион пут до момента экспирации.

Итак, поскольку мы теперь владеем акциями, переходим к 3-му этапу стратегии колеса. Мы купили акцию за $40, что выше текущей рыночной цены. Однако, теперь можем продавать опцион колл на данный актив и получать дополнительный доход, который компенсирует разницу между ценой покупки акции и рыночной.

Таким образом, стратегия покрытый колл предполагает продажу опциона колл выше текущей рыночной цены, чтобы заработать на премии. Один опцион колл, как правило, включает 100 акций ( или иной лот на FORTS).

Опционная КОЛЕСНИЦА  для успешного трейдинга

Как выбирать опционы колл для продажи:

  • По возможности продавайте опцион колл выше цены, по которой приобрели БА. Это позволяет получить умеренную премию и снизить вероятность быстрого исполнения, а также дает дополнительное время для того, чтобы цены на БА начали восстанавливаться.
  • Выбирайте опционные серии с  датами экспирации 7-30-60,  чтобы временной распад был в вашу пользу, как это было с путами.
  • Стремитесь продавать коллы с высокой подразумеваемой волатильностью (IV).
  • Как и в случае с опционами пут,  используйте возможность закрыть сделку с прибылью в половину опционной премии и переоткрыть заново, продав новый опцион колл.

Мы можем продолжать цикл продажи покрытых коллов до тех пор, пока не компенсируем разницу между рыночной ценой БА и ценой исполнения опциона пут, после чего БА можно держать до момента исполнения опциона колл.

 

Выводы

Рано или поздно все этапы стратегии  будут пройдены. В определённый момент опцион колл будет исполнен (когда цена акции превысит страйк) и акция продана. Кроме этого, вы всегда можете продать акции и откупить проданный колл, и далее начать новый цикл стратегии колеса.

Доходность по данной стратегии формируется суммированием сразу нескольких источников прибыли, в числе которых:

  • премия от продажи опционов пут и колл,
  • доход после продажи БА,
  • в зависимости от типа БА, это также могут быть дивиденды на БА.

Стратегия  имеет ряд преимуществ:

  • Часто это проще классической торговли, при этом необязательно тратить на  трейдинг много времени.
  • Стратегия генерирует более стабильный доход, чем классический трейдинг
  • Стартовый капитал для торговли может быть не очень большим — вы можете выбирать БА, которые стоят недорого.
  • Стратегия подходит для разных уровней риска

Всегда помните, что риск-менеджмент и торговый план определяют ваш долгосрочный успех, и это главное,  чему стоит уделить внимание.

Для обсуждения предлагаются еще такие дополнительные варианты в случае поставки БА  и риска  дальнейшего падения цены БА.
Из личного опыта на FORTS применимо:

1. Купить пут.
2. Продать дальний фьючерс и зафиксировать уровень цены БА в «замке». 
3. Закрыть синтетикой.
4. Продать фьючерс и открыть его заново на новой серии (при бэквардации).
5. «Приписать» БА к другой стратегии и закрыть текущее «колесо».


Иногда они более эффективны и позволяют  поставить ваш трейдинг на паузу, если у вас нет четкого прогноза на ближайшую перспективу.

Для более динамичного трейдинга оптимально подходят НЕДЕЛЬКИ ( даже малоликвидных БА).

PS —  для любителей не читать, а смотреть видео про стратегии,  в ютубе вы легко найдете по кодовым словам «опционное колесо» ролики на эту тему. 

Комментарии, дополнения и критика приветствуются. 
★23
165 комментариев
Какая там доходность примерно? По ощущениям не высокая так как продавать путы придется в объёме котором удовлетворяет объёму базового актива в случае исполнения и не больше иначе риск огромный и в случае исполнения просто может не хватить счёта, а значит доходность совсем не высокая, в лучшем случае 10-12% может чуть выше. или не так? 
avatar
Роман, 

может сами тестово продавать одиночные путы, например, на Си на неделю.
даже один пут даст вам много полезной инфы к размышлению)))
avatar
Роман, это известная тема, максимальная доходность при справедливой оценке опционов будет равна процентной ставке. Ну и минус комиссии брокеру за сделки. 
avatar
Dmitryy, 

а можете дать ваш расчет при продаже путов, например, на 17.08.23 на Si?
любой страйк на ваше усмотрение.
как известно, ГО на недельки самое высокое  и фактически это и есть кэш, зарезервированный под возможную поставку фьючерса.

цифры покажут «максимальную доходность», как вы говорите.
жду ваш пример!
PS -  чуть ниже можете прочитать ПРАКТИКУМ
avatar
Dmitryy, 
Stanis, «если считать на капитал задействованный в сделке — 1% в неделю. Или (1,01)^52 = 67.7% годовых, что неплохо как мне кажется))
При этом риск по сделке — по сути такой же, как если просто держать позицию по долларам во фьючерсе.» 

если интересно, см. подробности внизу ленты.
avatar
ПРАКТИКУМ (читать после прочтения всей ленты)))

Для активного управления  — продаем ПУТЫ с дельтой 0,5 на ЦС
Дл пассивного управления  — продаем ПУТЫ с дельтой  0,10-0,20, то есть вне ЦС
Выбираем опционы с экспирацией 1-4 недели (для начала).
Удачи!
avatar
Роман, 

Stanis, «если считать на капитал задействованный в сделке — 1% в неделю. Или (1,01)^52 = 67.7% годовых, что неплохо как мне кажется))
При этом риск по сделке — по сути такой же, как если просто держать позицию по долларам во фьючерсе.» 

ответ коллеги -см. внизу ленты, если интересно.
avatar
Stanis, я Вам верю, просто лень всё перепроверять, просто когда-то давно (года 2-3 назад), была подобная тема на смарт-лабе, найти не смог. Суть в том, что если доходность выше процентной ставки, как вы говорите 67%, это значит опционы не справедливо оценены. Если рынок покупает такие опционы, то прекрасно, это отличная возможность для арбитража. 
avatar
Dmitryy, 

«я Вам верю, просто лень всё перепроверять, просто когда-то давно (года 2-3 назад), была подобная тема на смарт-лабе, найти не смог.»

так 2-3 года и доллар был другой, и IV, и жизнь наша была совсем иной.
все течет, все меняется.
не ленитесь, перепроверьте на тестовой продаже сегодняшнюю волатильность и возможности.
или арбитражте, если умеете и знает как на этом заработать.

а писать для новичков недостоверную на сегодня инфу  несолидно для опытного трейдера )))

avatar
Это действительно хорошая стратегия, но для американских поставочных опционов. Американские пенсионеры ей пользуются для дополнительного дохода по своим портфелям акций. Но для нашего рынка вряд ли подходит,  потому что у нас поставки по акциям нет,  значит, мы получим фактический убыток, не бумажный, вместо поставки БА, если рынок пойдёт не в нашу сторону. Ограниченно подходит, так скажем. 
Клиенты ФИНАМа, у которых есть прямой выход на американские биржи, могут воспользоваться. 
Да и ликвидности у нас пока маловато:  я тут пыталась хеджироваться опционами по Газпрому, да ничего не вышло. 
avatar
Екатерина Н.,
для нашего рынка в качестве БА отлично служат фьючерсы.
фьючерсы на акции поставочные (американские).
согласен, что не все брокеры дают выходить на поставку.
значит, выбирайте, например, ОТКРЫТИЕ, там нет проблем с поставкой и спокойно торгуйте Газпромом, Сбером, Лукойлом, ВТБ...
мне лично вполне хватает поставки в виде фьючей на Си,NG, ВТБ.
Вы имеете в виду ПРЕМИАЛЬНЫЕ опционы?
Про них надо пока или забыть ( они без поставки), или адаптироваться к ним.
avatar
Stanis, Да, я премиальные имела в виду. СПБ биржа грозится уже несколько лет предоставить доступ на американские площадки, но пока этого не случилось.  А брокер БКС тоже грозился предоставить прямой доступ на американские биржи,  но этого тоже пока не произошло. 
avatar
Екатерина Н., 

я любитель липс.
и у меня куча проданных  сишек P55000… Р75000 на сентябрь, декабрь.
но тут нужно просто ждать или роллироваться, когда выгодно.

скучно, монотонно, прибыльно!
avatar
Stanis, какова доходность фактическая. не на ГО, а на депо?
avatar
_xXx_, 
не понял вопрос.
по какой стратегии?
или что вы имеете в виду?
avatar
Екатерина Н., Почему же  у нас нет поставки по акциям в ОТКРЫТИИ  уже много лет есть эта поставка по акциям я сама несколько раз выходила на поставку акций по опционам Газпрома и Сбера
Тамара Дмитриева, Премиальные опционы на акции у нас расчетные
avatar
Мой личный пример — продажа NG на месяц, получается 50-100% годовых.
Но там приходится держать почти до экспирации.
Если продавать недельки на Си без фанатизма, то выходит 30-50% годовых в среднем.
ГО неделек это и есть кэш на БА.
Посчитайте сами доходность премия/ГО.
avatar
Хватит уже муку возить, начинайте публичную торговлю «колесницами», «матрицами», ВФ, ну хоть чем-нибудь! )))

Хоть в эксель данные заносите из терминала, показывая «бумажный» результат

Будьте настоящим трейдером с яйцами!
avatar
bohemian rhapsody, 

а пример показать сами можете?
по своей стратегии.
от начала и до конца.

ЗЫ — в Клубе нефтяников ( на смартлабе) регулярно выкладывал примеры реальных сделок по колесам, широким стрэнглам и даже по «матрице» на NG!

avatar
Stanis, здесь вам не тут :)

avatar
Stanis, я показывал, в постах начало, вот рез на сегодня: 

только нахер никому не надо )))
avatar
bohemian rhapsody, 
а я 2 месяца выкладывал покрытый пут на Си в своем блоге с января по март прошлого года (((
лишь один человек проявил интерес, и то не до конца.
наверное, НЕлинейность не всем понятна и подходит.
avatar
bohemian rhapsody, 

вы заметили, что первые вопросы — а какая доходность?
поэтому и ваш скрин не вдохновляет публику.
здесь же нет 1000% (((
avatar
Stanis, большинство читателей СЛ предпочитают простые команды, типа «сидеть, лежать, факс!» )))
avatar
bohemian rhapsody, 

значит, большинству подавляющему опционы неинтересны (((

поэтому свои стратегии выкладываю в «стол», для себя.
avatar
bohemian rhapsody, 

мне домино неинтересно, люблю шахматы.
а большинство предпочитает домино — купить биток, какой-нибудь шлак — а вдруг «рыба» выпадет?
но, наверное, даже наша полемика для кого-то все-таки окажется полезной.
в личке я общаюсь на другом уровне, и публичность часто только вредит. 
avatar
Stanis, 
мне домино неинтересно, люблю шахматы
если говорить про торговлю линейными активами, то торговля ими это не игра в домино, а разгадывание кроссворда.
А опционы да, это шахматы. Но иногда и покер — когда в стакане нас мало. 
avatar
Veterok, 

имел в виду случайность выбора костяшек в домино (черный ящик).
в шашках и шахматах шансы у сторон изначально равны.
покер в опционах это айсберги, «плиты», заявки-поддавки и т.д.
avatar
Stanis, 
покер в опционах это айсберги, «плиты», заявки-поддавки
«Голова моя машет ушами как крыльями птица» 

Хотела продать купленный опцион с прибылью. Нашла в стакане кто бы у меня купил его по подходящей для меня цене. Оформила ордер на продажу и потянулась пальцем отправить его брокеру. В момент касания пальца на кнопочку мышки та позиция в стакане, об которую я хотела закрыться, вдруг передвинулась на 10 пунктов в невыгодную для меня сторону. Ну что ж, закрыться-то надо. Согласилась на новую цену и снова попыталась отправить заявку на сделку. И вновь цена в стакане отскочила еще дальше. Ёпсель-мопсель! И кто же надо мной так «шуткует»?
Это биржевые роботы маркет-мейкера или наши ушлые алготрейдеры не дают мне заработать на мороженое?
avatar
Veterok, 

бывает)))
моя версия это барабашка!
тоже встречал такое,
особенно на вечерке.
алготрейдеры испытывают на живом стакане свои придуманные хитрости.
avatar
Предположим, акции компании ABC торгуются по цене $50. Мы продаём покрытый деньгами пут со страйком $40 за $5, которые экспирируются через 90 дней.

Имхо, сильно переоцениваете. При нормальном рынке не то что за $5 не продадите, а хорошо если он вообще что-то будет стоить. Реально, $0.01-$0.5. Даже страйк 50 будет стоить $2,5 примерно. В общем, копейки. 
JC-trader ☮, 

это  просто пример из американского источника.

вот опыт нашего смартлабовца — где-то 48% годовых.

www.youtube.com/watch?v=1ilfOTvhT6I

возьмите наш рынок и реальные котировки.

avatar
Stanis, ну американцы тоже еще те инфоцыгане :)

Вот реальность:




JC-trader ☮, 

у меня нет доступа на американский рынок, не торгую там.
поэтому не могу дать коммент.
со слов коллег, вернувшихся на наш рынок, на FORTS у нас условия лучше, при всех его недостатках
avatar
Stanis, пробовал я когда-то много лет назад подобное на американских акциях, но быстро разочаровался. Где-то на 5-10% годовых можно рассчитывать при удачном раскладе, на мой взгляд. Но это неточно, как говорится :)
JC-trader ☮, 
«пробовал я когда-то много лет назад подобное на американских акциях, но быстро разочаровался.»

много лет назад я тоже начинал торговать через английского брокера на CFD, даже однодневные там были.
и тоже разочаровался, так как не оценил те возможности, которые уже тогда были.

сегодня уже и рынок другой, и возможности иные.

5-10% в валюте это совсем неплохо, мне так кажется ))) 

avatar
Stanis, 
5-10% в валюте это совсем неплохо

Так это в лучшем случае, а так скорее всего ниже нуля. На благоприятном рынке доходов много, но копеечные. А на медвежьих провалах убытки на порядок больше из которых можно и не выбраться.
JC-trader ☮, 
так это зависит уже от вашей квалификации.
никто не вынуждает применять только «колесо».
есть много других эффективных стратегий.

только для вас.
еще раз про «колесо»
в моменте NG на Р2500 при БА 2950  продаем 194/1840=10,54%/20=0,527х360=189,72 % годовых при риске в 10% на 20 дней до экспиры.
Очень даже хорошо!
avatar
Stanis, а почему считаете что риск 10%? А если пойдет ниже 2500?

JC-trader ☮, 
а почему считаете что риск 10%? А если пойдет ниже 2500?

риски индикативно оцениваю по дельте.
пойдет ниже, с удовольствием приму фьюч по 2500!
а дальше читайте мой пост внизу.
продам, например, дальний фьюч, получится спрэд и можно будет торговать в стакане " спрэд между фьючерсами" легко и просто.
присоединяйтесь!
avatar
Stanis, 

пойдет ниже, с удовольствием приму фьюч по 2500!

Даже если БА упадет до 1250, например? Как это было совсем недавно.




JC-trader ☮, и вот ваша диаграмма для американского NG для одного контракта. Из нее видно что если цена за 19 дней не пойдет ниже 2500, то заработаете 1600 долларов. Но если дойдет до 1500, то теряете 100 000 долларов. И даже при цене 2000 теряете 50 000 долларов.  Где же 10% риска? :)




JC-trader ☮, 
во-первых, у FORTS  совсем другие спецификации на NG.
во-вторых, 10% риска это только на 19 дней до экспиры на FORTS.
в-третьих, если IV так скачет по вашему прогнозу, то лучше использовать динамически управляемый паритетный купленный стрэддл (матрицу Такоева, которую никто так и не удосужился изучить и творчески осмыслить)
avatar
Stanis, на FORTS если не ошибаюсь, тот же американский NG, только лот значительно меньше, что не принципиально.
JC-trader ☮, 

как  раз очень даже принципиально!
почитайте спецификацию и поймете разницу между стандартным, мини- и микро-контрактом.

если вы не готовы принять поставку БА изначально, дополните «колесо» защитой сразу и все дела.


avatar
Stanis, а в чем принципиальная разница? Американский полный контракт иногда имеет склонность к обрушению на десятки процентов за несколько дней, а российский микро-контракт нет? :)
JC-trader ☮, 

ну если есть разница  между 100000$ или 10000 рублями, для меня это принципиально!
«контракт иногда имеет склонность к обрушению на десятки процентов за несколько дней,»
значит, у нас в запасе есть еще несколько дней :)
когда может сработать стоп-лосс в 50% от премии.
так что без штанов не останемся.
а не сбудется ваш армагеддон, заработаем на вторые штаны)))
avatar
JC-trader ☮, 
а временной лаг этого  падения вы учитываете?
целых 3 месяца?
тогда самая опасная валюта рубль — за год упал по вашей логике на 76%!
avatar
Stanis, имеете в виду что за 20 дней такое падение невозможно и никогда не произойдет? 

Давайте измерим точно — среднемесячный ATR(процентный) на данный момент 46%.....




JC-trader ☮, 

оценивайте риски по вашему методу и принимайте решение.
все индивидуально.
если я продаю ПУТ, это не единственная позиция в моем портфеле по NG.
для крупных сумм рационально купить пониже защитный пут и получить меньший потенциал прибыли при ограниченном риске.
или построить синтетику — по ситуации, что лучше м выгоднее.
avatar
Stanis, ладно как скажете. Купили дополнительно пут по 2300. Потенциальная прибыль теперь уменьшилась до $900, а максимальный убыток ниже 2300 — $19 000. Как-то не очень, когда соотношение прибыль /риск = 1 / 21 :)




JC-trader ☮, 

могу взорвать вам мозг)))

против проданного пута  можно держать самый дальний проданный фьюч.
конкретные коэффициенты пропорции рассчитываются по профилю улыбки.
avatar
Stanis, но это уже будет шорт. Вы же в лонг открывали.
JC-trader ☮, 
мы просто продали ПУТ.
изначально.
как обычное колесо.
где здесь лонг? 
вас же беспокоит ход вниз ниже страйка пута.
поэтому и снимем это риск продажей самого дорогого и дальнего фьюча.
путу жить осталось 19 дней, а фьючу 90 дней.
разницу чувствуете?
при желании можно и проданный фьюч захеджить покупкой паралелльного дешевого колла.
но это уже будет полу-фьючерс ( разбирали и такую стратегию ранее).
самое главное, чтобы всегда было положительное МО и узкое окно допустимого риска выстроенной комбинации.
подобные «эспандеры» конструируются индивидуально
avatar
Stanis, условно говоря, проданный пут соответствует лонгу базового актива, так как зарабатываем (хоть и нелинейно) при росте цены БА. Купленный пут соответствует шорту БА, так как зарабатываем (нелинейно) на снижении цены БА.
JC-trader ☮, 

Но если к проданному путу добавляете проданный БА, то получаете уже эквивалент проданного кола с ограниченной прибылью на снижении БА и неограниченным убытком на росте БА. То есть, это уже как бы шорт получается.






JC-trader ☮, подскажите как этот софт называется?
avatar
Илья Нечаев, торговый терминал Thinkorswim от Ameritrade
JC-trader ☮, 
отлично!
ничего не понял, но за логику 5! )))
шутка!
вот  таким анализ и должен быть, чтобы понимать, где, как  и на чем мы зарабатываем, а где попадаем в зону риска.

высший пилотаж — это остаться в широком прибыльном боковике, где БА может гулять сам по себе, а профит нам по-любому идет.

мой шикарный пример -Р55000...-С111000 по сишке ( «матрешка» из стрэнглов) + Фьючи по ЦС.

пока писал, исполнились заявки на -С112500.
avatar
Stanis, 
а дальше 
продам, например, дальний фьюч, получится спрэд и можно будет торговать в стакане " спрэд между фьючерсами" легко и просто.

Ну это уже будет новая позиция, которая может тоже закрыться как угодно. А убыток по старой позиции уже зафиксирован.
JC-trader ☮, 

по старой позиции у нас не будет убытка ( страйк поставки-премия) .
а для новой позиции откроем новую стратегию.
но это уже другая история.
avatar
Stanis, 
по старой позиции у нас не будет убытка ( страйк поставки-премия) .

Дай бог, как говорится :)
JC-trader ☮, 

желательно продавать путы с «жирными»премиями — 500...3000 рублей.
чтобы была подушка безопасности и можно было, при необходимости, продать БА с проскальзыванием, но с плюсом.

это для одиночных классических колес.
для полу-спрэдов и полу-фьючерсов  более важны страйки и спаренные ноги.
avatar
JC-trader ☮, А там и не предполагается высоких доходностей в классическом исполнении — это дополнительный доход или хеджирование портфеля акций. Но зато риски меньше должны быть.
avatar
Екатерина Н., риски тут как раз значительно больше (на порядок). Доходы то копеечные, а в случае резких медвежьих рынков убытки несравнимо больше в разы из которых придется выбираться годами. Так что это совершенно не хеджирование.
JC-trader ☮, А почему риски значительно больше?  Не поняла, если честно.  Вот есть у Вас допустим акции АТ&T, купленные по 17$, к примеру.  Вы продали колы на страйке 17,5, для примера. Котировки резко пошли вниз, Вам предъявили опционы к исполнению. Продажа по 17,5 плюс небольшая премия по опционам. 
Или были проданы путы, котировки опять резко пошли вниз, вам поставили акции по цене существенно выше, чем они торгуются после падения. Неприятно, придется пересиживать убыток или фиксировать убыток или усредняться. 
Просто англоязычные инвесторы считают эту стратегию наименее рискованной. Видимо, я каких-то рисков не вижу
avatar
Екатерина Н., 

пусть коллега ответит на ваш вопрос.
а я вставлю свои 5 копеек.
уже целый год продаю  методично путы на сишку внизу и коллы вверху (55000...11100).
ни одной поставки в виде фьюча не было!!!
при этом это позиции, покрытые БА.
резюме — контролируйте риски и применяйте разные стратегии.
avatar
Екатерина Н., 
А почему риски значительно больше?

Ну вы же сами ответили на свой вопрос :)


были проданы путы, котировки опять резко пошли вниз, вам поставили акции по цене существенно выше, чем они торгуются после падения. Неприятно, придется пересиживать убыток или фиксировать убыток или усредняться. 


JC-trader ☮, Понятно, но тут придется управлять позицией и т.д. Но все равно Вы хотя бы с акциями останетесь, пусть и серьёзно подешевевшими.  Но без рисков не бывает, тем более на деривативах.
avatar
Екатерина Н., цель инвестирования зарабатывать деньги, а не остаться с серьезно просевшими акциями. Да, без риска не бывает, но дело в том что с голыми путами контроля риска нет от слова совсем — риск тут неограниченный — теоретически, а практически риск в размере стоимости базового актива.
Поэтому, дополнительно к просто желанию продавать голые путы нужна еще торговая стратегия, протестированная на истории, эксплуатирующая какие-то рыночные неэффективности. А опционы это всего лишь инструмент для реализации этой стратегии.
Stanis, не работает это на паре РУБ/ДОЛЛ, а «опыт» вашего коллеги — полная туфта!

avatar
bohemian rhapsody, 
 
у меня 5 основных стратегий на валютах — покрытый колл, широкий стрэнгл, календарные спрэды, полу-кондор и «колесо».
все как бы работает.
приоритет по ситуации и уровню волатильности. 
avatar
Stanis, я хотя бы скрины результатов из терминала выкладываю, вы когда начнете?
avatar
bohemian rhapsody, 
а зачем?
вы же сами только что написали
«только нахер никому не надо )))

если вы в первопрестольной, приезжайте в офис, все покажу.
я же  не инфоцыган, зачем людей пугать доходностью?
налоги плачу, регулярно вывожу, спокойно торгую.
avatar
Stanis, мне в личку бросайте
avatar
bohemian rhapsody, 

«а нахер вам это надо?» )))
avatar
Stanis, не испугаться доходностью )))
avatar
bohemian rhapsody, 

лучше спите спокойно и безмятежно.
вашему роботу я не конкурент!

я лучше)))  — ваша цитата про меня.
avatar
bohemian rhapsody,
и вам живой пример  про «колесо»
в моменте NG на Р2500 при БА 2950  продаем 194/1840=10,54%/20=0,527х360=189,72 % годовых при риске в 10% на 20 дней до экспиры.
Очень даже привлекательно!
avatar
Stanis, не вводите в заблуждение коллег, покрытые продажи ограничивают прибыль при росте, но не ограничивают убытки при  падении.
avatar
bohemian rhapsody, 

и где же я ввожу в заблуждение доверчивых коллег, если постоянно напоминаю " контролируйте риски"?

 и пишу про «дополнительные варианты в случае поставки БА  и риска  дальнейшего падения цены БА.»?

 вам не понравилось видео Гвардиева — напишите свои варианты, как действовать при риске дальнейшего падения.
avatar
Stanis, не торговать покрытыми опционами, если только это не пара EURUSD (им подобные пары твердых валюты) для тех, кто живет в США и зоне евро 50/50
avatar
bohemian rhapsody, 

чем торговать или не торговать — это выбор каждого.
торгуйте купленными стрэддлами — и вам всегда будет комфортно!
avatar
bohemian rhapsody, 

«а «опыт» вашего коллеги — полная туфта!»

коллега прилично зарабатывает на многих стратегиях.
как можно, не зная деталей, так оценивать трейдинг ?

про Севена 7 вы тоже так думаете? 
и про других? 

если «чужие матрицы» не интересуют, зачем походя негативить и троллить коллег?
или они вам не коллеги?

мы же здесь просто общаемся, как можем, для пользы дела.
опционщиков и так мало.
в общем, давайте хоть и не дружить, так хоть и не кидаться каменьями...(((


avatar
Stanis, практика — критерий истины, у вас исключительно сухая теория (сухотворчество)
avatar
bohemian rhapsody, 

я стараюсь писать про удочку, а вы показываете мельком садок с выловленной вами рыбой...

процесс ловли мною рыбы — монотонный и скучный, народ не вдохновил, интересантов оказались единицы.
в личке на все  конкретные вопросы стараюсь отвечать.
как-то так.
avatar
Спасибо за статью! Хорошая тема — опционы. Я начинал с колеса. Сейчас торгую спредами. И только тремя инструментами — Ri, Si, Br. Использую недельки. При хорошем раскладе расчётная прибыль 0,5 — 1% от размера счёта (даже не от ГО) в неделю. Мне хватает.
На более сложное пока не замахиваюсь, этого пока хватает. 
Пожалуйста, пишите ещё. Читать интересно.
Моторика Инвестиций, 

спасибо за коммент!
значит, хоть кому-то интересно читать про разные стратегии.
если полезный пост, закиньте его в избранное себе.
многие забывают про эту полезную фичу )))
avatar
это не стратегия, а чушь собачья
avatar
wrmngr, 

предложите свою стратегию.
а так ваш коммент имеет нулевую ценность.
и относится к категории «чушь собачья», которую вы, очевидно, хорошо знаете (((
avatar
Stanis, стратегия должна иметь основания полагать что мы покупаем дёшево и продаем дорого. В опционной колесе этого нет. Чтобы колесо несло Профит необходимо чтобы опционы были систематически переоценены рынком (ведь мы продаем). В реале этого нет
avatar
wrmngr, 

надо уметь зарабатывать на эффективности рынка.
множество давно проданных Р55000… Р75000 на сишку до конца года уже принесли и приносят профит каждый день.

не нравится колесо?
в корзину его и полный игнор!
и нет смысла писать про дешево/дорого.
линейщики всегда страдают этим.
avatar
wrmngr, ну почему же. А если взять классического инвестора «BUY AND HOLD». Если ему для набора активов в портфель использовать колесо, то очень даже неплохо получить дополнительную доходность в виде нескольких процентов. А затем, когда актив уже в портфеле (и инвестор планирует его держать долго), что мешает ему продавать дальние Call опционы, для получения ещё доп. доходности? А если Call исполняется и продаётся базовый актив. То снова заходим в него через PUT и т.д. и т.п. Очень даже рабочая стратегия, позволяющая к обычному удержанию активов получить доходности в виде премий по опционам...

Моторика Инвестиций, это распространенное заблуждение. Дополнительной доходности не возникает. Позже вышлю док по теме
avatar
wrmngr, спасибо, будет интересно посмотреть. И сверить расчёты!
Моторика Инвестиций,
drive.google.com/file/d/1RtNcLEJCzYkgYoVLktnhyF7UpPVvbVKD/view?usp=drivesdk
Рекомендую внимательно изучить. В табл.3 приведен численный пример для бестрендового рынка (когда якобы стратегия должна раскрыться во всей красе)
avatar
wrmngr, Спасибо за исследование. Изучу обязательно.
По вашей рекомендации для начала решил посмотреть сразу в таблицу 3.
Пример, конечно интересный, но на мой взгляд специально подобранный пример. 
Что мешает в рассматриваемом примере на этапе получения Базового актива по 103 продавать опционы Call каждый месяц именно по этому страйку (103). И тогда пример получает совсем другой смысл. Мы соберём в данном примере все премии и не получим убыток по БА.
Автор в примере при снижении цены до 100 продаёт Call по текущим ценам (100), фиксируя тем самым каждый раз убыток по Базовому активу, при дальнейшем росте до 103. 
На мой взгляд, пример притянут немного за уши. 
И потом, сейчас есть недельные опционы, с ними картинка получается намного интереснее. 
А вообще на более детальное изучение статьи уйдёт время)) И ещё раз спасибо! Интересное чтиво)))
Моторика Инвестиций, это пример продажи покрытого кола ровно на деньгах. Страйк всегда равен текущей цене базового актива. Почему не продавать всегда по 103? Потому что в реальности мы НЕ ЗНАЕМ где будет рынок через месяц. Недельные опционы ничего в этой картине не меняют
avatar
wrmngr, ок. Если говорить про покрытые опционы ровно на деньгах, то в данном рассмотренном примере все так. 

А продавать всегда по 103 имеет смысл именно в том случае если мы не хотим получать убыток по БА. Нам по идее и не надо знать куда рынок пойдёт. Мы просто владеем БА по 103 и регулярно получаем на него премию по опционам. (а если это будут недельки, то суммарный процент премий будет чуть интереснее чем на месячных опционах). Об этом я выше и говорил, что если у нас есть инвестор, который и так планирует держать БА, то почему бы ему не продавать постоянно опционы Call «вне денег», чтобы получить доп. доходность. 

Моторика Инвестиций, если постоянно продавать вне денег, то ничего принципиально не изменится. Вы просто меняете профиль выплат. Обрезая себе апсайд
avatar
wrmngr, про обрезку аспайда согласен. И это будет справедливо для постоянно растущего рынка. Но, поскольку, постоянно растущих рынков не существует, то обрезая апсайд, но получая регулярные премии по опционам, можно получить более равномерную кривую доходности капитала на длительном периоде времени. 
Ну и для примера последнего времени, RI не растёт уже достаточно давно, при этом доходность проданных недельных Call опционов на страйке выше на одну ступень от текущей цены колеблется что то около 500-1000 пунктов (0,5-1% на капитал), что даёт максимальную потенциальную доходность в год от (1,005)^52  = 27%  до (1,01)^52 = 67% .  
Моторика Инвестиций, равномерность кривой доходности понятие расплывчатое. Если выразить все формально (например через коэфф.Шарпа), то будет видно, что никакого преимущества нет. 
Ришка вообще не подходит для бай-холда в принципе из-за особенностей дизайна контракта, на долгосрочном периоде будет наблюдаться нехилый распад 
avatar
Моторика Инвестиций, и вообще надо понять, что covered call дает PNL профиль полностью идентичный naked short put (cash-secured). Call-put паритет называется. Поэтому чтобы получить результат «колеса» нет необходимости задействовать базовый актив вообще! Просто регулярно продавайте голые путы и будет то же самое 
avatar
Stanis, а что значит продажа обеспеченных деньгами путов?
avatar
Saigofar, 
продажа пута это принятое обязательство КУПИТЬ актив по заранее известной цене ( цена страйка), если она дойдет до этого уровня.
для этого у вас должны быть на счете свободные деньги для такой покупки.
avatar
Stanis, спасибо.
avatar
Saigofar, 

знание-сила!
avatar
Stanis, с этим трудно не согласиться. 
avatar
Saigofar, 

тогда соглашайтесь, все внимательно читайте, считайте и вперед!
продайте сегодня 1 (один) ПУТ  на Си под завтрашнюю экспирацию.

PS — я продаю в моменте Р94000 за 60 рублей.
присоединяйтесь!


avatar
Stanis, это шесть сотых процента в неделю от цены БА. доходность же никакая.
avatar
_xXx_, 
«это шесть сотых процента в неделю от цены БА.»
цифры в студию!
вы о чем пишете?
avatar
_xXx_, 

60/13140=0,457% за 1 день/х360=164,52% годовых
Экспирация завтра, если вы про мою продажу пута Р94000 за 60 руб.
avatar
_xXx_, 

вы так и не поняли, в чем суть.
60/13140=0,457 это за ДЕНЬ, то есть до конца сегодняшнего дня.
а вы подумали 60/94000=0,064 от номинала страйка?
считать нужно от ГО.

но даже если за неделю будет плюс 0,457, это будет 0,457х52=23,76% годовых.
лучше всякого депозита в банке.
реально по доходности от номинала счета 30-50% годовых это минимум, ниже которого вообще не стоит торговать деривативами.

имхо, облигации 8-10%, акции 15-20% и деривативы
 45-50% годовых это и есть бенчмарки для рынка на сегодня при всех рисках и текущей волатильности.

avatar

Stanis, у меня руки чешутся продать, но пока некоторые моменты не понятны и надеюсь с Вашей помощью проясню.

 

avatar
Saigofar, 
посмотрите  лучше видео на ютубе от Александра Гвардиева про колесо.
а руки чесаться не должны )))
им надо еще лимитки выставлять!
avatar
Stanis, 
посмотрите  лучше видео на ютубе от Александра Гвардиева про колесо
Нашла.  Вай, молодой-то какой! И уже шахматист.
Начала слушать.
Кажется, я про опционы весь ЮТуб перелопатила. Ан нет, с ним я не пересекалась.
avatar
Veterok, 
«Кажется, я про опционы весь ЮТуб перелопатила.»
вы не пересекались еще со многими — Плешков, Активный Инвестор, Такоев, Каленкович, Твардовский, Чекулаев, Ильинский, Коровин...
не говорю уже про англоязычных «гуру» :)
или я не прав?
avatar
Stanis, из перечисленных всех слушала, даже могу добавить. Самый первый мой гуру был Павел Пахомов. 
От форексной песочницы не могу оторваться. Там у меня многолетний опыт. Его на фьючерсы можно перенести, а в опционах он почти бесполезен. И где Вы раньше были, когда я в одиночку грызла этот гранит! 
avatar
Veterok, 

Да, Пахомова тоже знаю.

отвечу философски — каждый должен грызть свой гранит!
это сейчас море инфы и источников.
а раньше было очень скудно.
мне повезло — начал изучение опционов с англоязычных книг.
теория это хорошо, но практика лучше.

avatar
Veterok, 
Где ты раньше был, когда я с другим --
С нелюбимым над пропастью шла?…

==========
продажи опционов покрытые деньгами — прикольные покрышки у колесницы)))

avatar
Zstgntй, 
главное, что КОЛЕСНИЦА едет!
не все поняли, что это не про одиночное «колесо».
именно колесница как набор торговых правил.
а одиночное «колесо» всегда можно пристроить к другой стратегии.
avatar
Stanis, 
счастливого пути
(Stanis, маслопроводный шланг вышлю если чо, телеграфируйте))
avatar
Zstgntй, 

так это антилопа гну!
шедевр раннего автомобилестроения.
но ведь она ездила по земле, даже с ветерком
avatar
Stanis, переключаемся на макроэкономику и прикручиваем туда покупку опционов.
С Veterokом на Антилопе не получится, она со мной в будущее...

(стратегию щипачей предлагаю подарить Рапсодии, это его стихия)))
avatar
Zstgntй, 

про щипачей это очень неоднозначно, особенно в отношении BR.
но вам виднее — с кем и куда вы в будущее или кому чего дарите...
тут я вне ваших планов.
сегодня экспирация, цейтнот (((
avatar
Давненько практикую эту стратегию и для нашего днищенского рынка она не подходит!

Во-первых, низкая ликвидность — позиция набирается НЕДЕЛЯМИ и заявки сутками висят в ожидании исполнения. Стаканы полупустые!

Во-вторых, когда наливается профит и хочется закрыть хотя бы часть позиций — этого также не получается сделать из-за конского спрэда в стакане и приходится ждать экспирации, а к тому времени цена уже может развернуться...

В-третьих, премия недельных опционов настолько мала, что несопоставима с рисками!

И, в-четвертых, некоторые брокеры требуют закрывать фьючерсы перед экспирацией, чтобы не выйти на поставку! Да-да, к говнобирже с ее проблемами присоединяются говноброкеры.

Резюмируя: гладко на бумаге, да забыли про казино…
avatar
Shadow, 

значит, проблема не в самой стратегии, а в нашем рынке и брокерах.
может, кто-то еще вам ответит, но нового вы ничего не написали.
про недельки вы неправы.
смотря у кого какой опыт и как вы умеете  кросс-маржировать ГО, чтобы премии были выгодными по критерию премия/ГО.
никто не мешает «колеса»комбинировать с другими стратегиями и получать желаемое.
avatar
Stanis, верно, проблема именно в локальных ограничениях со стороны биржи и брокеров, а не в самой стратегии. :)

Для фиксации профита приходится выкручиваться — продавать и докупать новые опционы, что снижает доходность и увеличивает риски, т.к. вместо сокращения числа контрактов их наоборот приходится наращивать и затем хэджировать.
avatar
Shadow, 
«Для фиксации профита приходится выкручиваться — продавать и докупать новые опционы, что снижает доходность и увеличивает риски, т.к. вместо сокращения числа контрактов их наоборот приходится наращивать и затем хэджировать.»
именно так!
правда, можно сделать проще — поставить «замок» для фиксации профита.
но для этого вам нужно досконально изучить марицу Такоева, внести в нее некоторые дополнения и понимать, как синтетика может помочь в такой ситуации.
то есть у вас должен быть готовый алгоритм как для фиксации текущей прибыли, так и для конвертации «колеса» в некий «квадрат», который перестанет катиться и будет покорно ждать либо экспирации, либо использоваться как элемент другой комбинации.
ведь опционы это универсальный конструктор для построения любой стратегии для любой ситуации на рынке.
мощь и красота опционов кроется  в их НЕлинейности и возможности всегда ограничивать риски!!!
avatar
Shadow, я опционами не торгую — но переодически захожу «посмотреть» на стаканы так вот мне кажется они полупустые. Чем торгуете какие самые ликвидные?
avatar
Илья Нечаев, на мой субъективный взгляд, из самых ходовых — Si, Br, Ri, остальное так себе. Кто-то писал про газ (Ng), но им не занимался.

Еще издавна усвоил, что с опционами на акции сложно из-за низкой ликвидности и большого спрэда: «вход — рубль, выход — десять», а ведь именно под них заточена «Колесница». :)
avatar
Shadow, спасибо за ответ. А если опцион на поставку уходит его надо руками исполнять или автоматом это происходит?
avatar
Илья Нечаев, 

Предусмотрено автоматическое исполнение, если опцион окажется в деньгах.
avatar
Илья Нечаев, всё так — опционы «в деньгах» исполняются брокером автоматически, поэтому стоит внимательно следить за теми позициями, которые выходят в плюс.

Еще может случиться так, что спекулятивная поза создается за несколько дней перед экспирацией в надежде, что цена не дойдет до страйка и контракты «сгорят»; но из-за каких-нибудь внезапных геополитических событий, цена резко уходит вопреки ожиданиям и приходится оперативно вмешиваться, докупаясь фьючерсами или новыми опционами. Иначе запросто можно получить маржин-колл на несколько миллионов.

В случае с «колесницей» ГО должно полностью покрывать стоимость поставки, там таких рисков уже не будет. :)
avatar
Смущает неограниченный риск при падении стоимости актива.
Да и доход 50-100% без серьезного риска не бывает.
Если бы так было, то никто бы не работал на дядю, а колесил опционы :) 
avatar
Врач-бондиатОр, 

используйте «колеса» с хеджем и в спрэдах.
и колесите с профитом :)
avatar
Stanis, пример графика хеджированного колеса можете выложить? 
Заодно новорожденный кальк от мосбиржи прорекламируете ))
avatar
Врач-бондиатОр, 
-Р+С-F-C 
завтра важная для меня экспирация — нет времени сейчас больше!
avatar
Stanis, добрый вечер! Давно интересуюсь темой опционов, но не был уверен с чего начать. Про покрытую продажу так же слышал даже что-то смотрел, но не было окончательного понимания как это работает. Если доходность данной стратегии больше чем 13% годовых и с понятным контролем риска, то это для меня.

Если можно поясните пожалуйста такой риск и что делать в этот случае. Сейчас сморю на стоимость пута Si 96 страйк с волотильностью 24,847 экспирация 17,08,23 теоретика у него 1455. К примеру я его продал и завтра-послезавтра начнется безоткатное укрепление рубля. К следующему ПН 14.08.23 страйк уже будет 94 т.е. я буду в небольшом убытке, и далее на экспирацию я выйду на страйке 93,5.

Как бы вы обыграли данную ситуацию.  Спасибо за ответ.

PS В опционах не силен немного знаю теорию и пару раз покупал путы и колы.
avatar
Александр, 
скачайте бесплатно книгу Силантьева «Логика опционной торговли»
в конце есть справочник стратегий.
так очень доходчиво и подробно интересующая вас стратегия разобрана.
avatar
ПРАКТИКУМ (читать после прочтения всей ленты)))

Для активного управления  — продаем ПУТЫ с дельтой 0,5 на ЦС
Дл пассивного управления  — продаем ПУТЫ с дельтой  0,10-0,20, то есть вне ЦС
Выбираем опционы с экспирацией 1-4 недели (для начала).
Удачи!
avatar
Stanis, коллега, я бы с Вашего позволения, добавил условие в этот ПРАКТИКУМ.
1. ПУТы продаём по активам, в которых прогнозируем рост, боковик, или не сильное падение.
2. Управление Капиталом. Продаём такое количество ПУТов, чтобы при получении БА не вылезти за отведённую для данного актива долю в Капитале.
Например. 
1. Прогнозируем, что рубль не начнёт в ближайшую неделю сильно укрепляться. 
2. По нашей стратегии, к примеру, 1 контракт SI (что равнозначно владению 1 т$)  как раз подходит по стратегии управления общим портфелем.
3. Продаём 1 ПУТ...

P.S. эххх не удержался, чтобы не «Поумничать». Если что — сорри, что влез не в свой топик. Тема просто откликается)))

Моторика Инвестиций,
отлично!
дополняйте и аргументируйте.
без обратной связи получится монолог.
а нужен активный диалог для общей пользы.
avatar
Моторика Инвестиций, 

«3. Продаём 1 ПУТ...»
а можете дать свой пример и расчет, например, на следующую недельку по  Si?
для наглядности и корректности.

avatar
Stanis, да, пожалуйста. 

Сразу оговорюсь, это только пример и не является ИИР.

На момент написания поста 11.08.2023, перед открытием торговой сессии, Сентябрьский фьючерс на доллар 96 800

 

  1. ЕСЛИ мы прогнозируем на ближайшее время (срок от недели до месяца), что цена на Сентябрьский фьючерс на курс доллара (SIU2023), вырастет, или останется в боковике относительно текущих уровней. На момент написания постав 96 800.
  2. ИЛИ ЕСЛИ мы готовы в своём портфеле держать определенную долю в $ через покупку фьючерсов, ТО:

Можно поработать по стратегии Опционного колеса.

Несколько допущений для примера:

  — Допустим наш капитал, задействованный в торговле на фондовой бирже составляет 1 млн. руб.

  — Допустим по нашей стратегии диверсификации мы должны держать 20% от своего капитала в $, чтобы таким образом покрыть часть риска от девальвации.

Итого, мы готовы владеть долларами США примерно на 200 т.р., что составляет чуть больше, чем 2 000 $. Или если переводить на количество фьючерсных контрактов то по текущим ценам – 2 контракта сентябрьского фьючерса на $ (SIU2023).

Итак, ПРИМЕР:

  1. Смотрим два ближайших страйка «снизу» от текущей цены – 96 500 и 96 000

На момент написания поста теоретическая цена PUT опционов

1026 п. (страйк 96 500) и 796 п. (страйк 96 000). (Данные приложения ВТБ)

Или в процентах к стоимости контракта (1,06% и 0,83% соответственно)

  1. ПРОДАЁМ два опциона PUT.

Более консервативно – оба на страйке 96 000

Чуть более рисково – один на 96 500 и один на 96 000

Максимально близко к текущей цене – оба на 96 500

 

  1. ЧТО будет через неделю. Для простоты объяснения считаю на последнем варианте – продали 2 PUT на 96 500 примерно по 1000 п. каждый. И ждём экспирации, ничего больше не делаем с ними.

 

ВАРИАНТ 1. Цена фьючерса выше 96 500. Т.е. выросла.

Опционы не исполнились, мы получаем всю премию полностью. Итого примерно 2 000 п.  Или примерно 1 % в неделю от выделенной под $ доли в капитале (т.е. от 200 т.р.)

 

ВАРАНТ 2. Цена фьючерса – снизилась ниже 96 500.

— У нас в портфеле появляется 2 фьючерсных контракта на $ по стоимости 96 500.

— Мы получили полностью премию за два опциона примерно 2000 п.

 

Или другим словами у нас есть два контракта, которые обошлись нам по 95 500, с учётом полученной премии от продажи PUT опционов.

 

Ну, а дальше можно будет использовать вторую стадию этой стратегии. Продавать 2 опциона Call.

Моторика Инвестиций, 
Отлично!
Просто супер!
Теперь посчитайте планируемую доходность.
в первом варианте.
Но так как БА у нас фьючерс, то  в расчет надо брать величину ГО.
И сколько получится в годовых %%?
для второго варианта какая будет цена покупки фьючерсов с учетом премий?
Смотрим на наш расчет и принимаем решение.
Скажите ваше предложение, чуть подробнее, я скажу свое.
avatar
Stanis,
По поводу доходности. 
В своих действиях никогда не задействую полностью всё плечо. А точнее обычно действую примерно как в описанном примере.
Поэтому и считаю доходность на капитал, именно потому, что у меня всегда на счете средств больше чем задействовано под ГО. Т.е. я торгую опционами и фьючами с плечом 1:1. 
Для меня это своего рода защита от Черных Лебедей, которые нет нет да и прилетают к нам, совсем нежданно.

И итоговая годовая доходность в районе 50% меня более чем устраивает. При рисках не выше стандартных рыночных.

По поводу примера, во втором случае — если исполнится фьюч, до номинально цена его будет 96 500, а реально с учётом премии где-то около 95 500. 

По поводу принятия решений на этой неделе. Я пока «на заборе». Как и писал где-то выше, сейчас в моменте использую больше спреды, нежели «колесо».
Моторика Инвестиций, 
хорошо,
по вашей методике по варианту 1 какова будет доходность в %% годовых после закрытия позиции?
это я к тому, что много скептиков считают, что доходность на деривативах вообще и по «колесу» в частности «максимальная доходность при справедливой оценке опционов будет равна процентной ставке. Ну и минус комиссии брокеру за сделки.»
нужен ваш расчет по вашей методике как независимого эксперта!
avatar
Stanis, если считать на капитал задействованный в сделке — 1% в неделю. Или (1,01)^52 = 67.7% годовых, что неплохо как мне кажется))
При этом риск по сделке — по сути такой же, как если просто держать позицию по долларам во фьючерсе. 
 

Моторика Инвестиций,

" если считать на капитал задействованный в сделке — 1% в неделю. Или (1,01)^52 = 67.7% годовых, что неплохо как мне кажется))"

полностью разделяю ваше мнение!
скептиков и пессимистов трудно убедить словами.
нужны только цифры.
спасибо за интерактив!
думаю, всем полезно, в том числе и «гуру» узнавать новое.

PS — риски можно снижать, купив вместо фьюча колл с дельтой 0,80..0,90 — резко экономится ГО, динамику фьюча коррелирует на 80%, а проданные сверху коллы формируют вполне спокойный управляемый спрэд.
но раз вы торгуете спрэдами, то все это знаете...


avatar
Моторика Инвестиций, 

«сейчас в моменте использую больше спреды, нежели «колесо».»

я тоже сторонник спрэдов.
бОльшая часть портфеля всегда в них.

«колеса», писал уже, открываю при дельте 0,10...0,20 и 0,50 по ситуации.
и если они открыты на 3-6 месяцев, то постепенно становятся частью спрэдов либо закрываются.
avatar
Zstgntй, 

Сэр, простите великодушно — сегодня действительно некогда (((
Беру отгул на СЛ.
avatar
--, 
мы же не инфоцыгане.
и сладко петь не будем.
смотрите выше, как коллега разбирает по «косточкам» колесо на Si.
у меня только одно дополнение — если каждый день на рынке вероятность движение вверх/вниз 50/50, то на опционах мы может эту вероятность для себя повысить до приемлемого уровня.
avatar
--, 

есть постулат — все стратегии хороши.
нужно только их вовремя и правильно применять.
по ситуации на рынке.

«колесом» могут быть и продажи коллов, и спрэдовые пары.
но главное — это  должны быть ПОКРЫТЫЕ  позиции — кэшем, БА, другими деривативами противоположного направления.
тогда все будет нормально, управляемо и комфортно.

а таблетки пьют инвесторы и трейдеры, торгующие на эмоциях и в общей толпе.
и «попадают» даже на облигациях, структурных продуктах и т.д.

в любом случае есть такая интересная стратегия.
но выбор всегда за вами!

avatar
Stanis, Моторика Инвестиций — добрый вечер. Спасибо вам за подробное описание и объяснение стратегии Опционное колесо. Очень познавательно и интересно. Я новичок, есть ряд вопросов хотел бы с вами обсудить  их если не возражаете.

avatar

Stanis, с первой часть опционного колеса разобрались, теперь переходим к следующей части )

Пример: 7 сентября продан 97500 пут Si

Сегодня происходит укрепление рубля, и позиция в приличном минусе.

Что-то делать в моменте? или ждать до экспирации опциона и дальше смотреть в какой из вариантов мы попадём?

Что если БА будет продолжать падать?

avatar

Итого, дотянул до экспирации )

Убыток 106р за опцион и 775р за поставленный фьючерс.

В моменте просадка была более 3к.

ГО ~13900р.

Если загружать депозит на 1/3, то итоговый убыток 2% или 110% годовых )

Этап 3 Колесницы: После экспирации продал 97500 call за 900 — и уже вышел в плюс, относительно вчерашних убытков )

avatar
fabiola, 

как говорят англичане, «опыт это сумма собственных ошибок» )))

для начала надо поглубже продавать или наоборот на ЦС для увеличения вероятности поставки.

в общем, любую стратегию нужно обкатать и подстроить под себя.

я стараюсь продавать «колесо» с премиями 500-1000.
avatar

Stanis, правильно ли я понял теорию? )

Я посмотрел историю сделок:

8 сентября 17.59, цена БА 97950 — продал ближайший пут 97500 за 665п

14 сентября 18.50, цена БА 96700 — чтобы не попасть на поставку, мне нужно было продавать -3 страйка, там явно было меньше 500п. Вроде правильно всё сделал )

До этого уже 2 раза продавал путы и не выходил на поставку )

 


Я не до конца понял этот параграф:

Стоит отметить, что пут также может быть закрыт и вместо него продан новый пут (что называется роллирован). Так, если в течение короткого времени цена опциона значительно снизилась (такое может произойти, если базовый актив начал резко расти), имеет смысл «откупить» опцион, не дожидаясь экспирации, и зафиксировать прибыль. Такой подход увеличивает потенциал прибыли в долгосрочной перспективе.

Если откупить опцион, то что делать дальше? продавать новый пут ближе к цене БА (которая выросла)? или просто ждать экспирации?

Заранее спасибо )

avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн