Блог им. Stanis

Как заработать на фьючерсах и опционах

    • 22 ноября 2023, 11:53
    • |
    • Stanis
  • Еще
На смартлабе постоянно идут дискуссии, как заработать на акциях, облигациях, IPO, недвижимости, драгметаллах, крипте.
И что делать с заблокированными иноактивами.

На споте и фьючерсах всегда работает кэрри-трейд с 2-значной доходностью
smart-lab.ru/q/futures/

И лишь опционы остаются вне  бурных обсуждений трейдерской публики.
Но опционщики особо не горюют, знай себе торгуют в тишине и не стремятся к  широкой огласке  своих стратегий, которых  за 50 лет биржевого опционного рынка накопилось великое множество.

Потому что всегда можно  покупать самые дешевые страйки  и продавать самые дорогие страйки.
И этот алгоритм  работает безупречно, если вы освоились в океане НЕлинейности, волатильности, малой ликвидности и проникли в суть ценообразования опционов.
 
Речь идет не про зарубежные биржи, а про наш FORTS, который на сегодня вне санкций и конкуренции является надежной площадкой для реализации самых различных стратегий в рублевом пространстве.

Можно сколько угодно критиковать и пенять на его минусы, а можно спокойно и методично зарабатывать на деривативах, что наглядно видно на ЛЧИ-2023 ( см. статистику на срочном рынке на первой странице СЛ).

Если вы помните известную пословицу, то караван медленно, но упорно идет вперед, несмотря и вопреки всему, что ему мешает.

Вот конкретные цифры.
 
14 ноября запустили новый вечный фьючерс на индекс Мосбиржи IMOEXF, за первую неделю объем торгов 240 млн руб. а открытый интерес - 83 млн руб. 🚀

✅ В ноябре объем открытого интереса по инструментам срочного рынка превысил 1,8 трлн руб. — исторический максимум 🚀

✅ Среднедневные обороты фьючерса и опциона на фьючерс SPYF в ноябре составили 3,7 млрд руб. (+5% м/м) и 69 млн руб. (+38% м/м) соответственно

✅ Открытый интерес по премиальным опционам на акции достиг 5 млрд руб. — исторический максимум 🚀

✅ Открытый интерес по вечному фьючерсу CNYRUBF в ноябре достиг рекордных значений: 12 млрд руб. (+12% м/м)

✅ Открытый интерес с момента запуска вечного фьючерса на золото GLDRUBF обновил рекорд и превысил 1,5 млрд руб. (+13% м/м)

#Статистика  
Можно долго  еще писать на эту тему, а можно просто подписаться на канал Мосбиржи по деривативам.
За последний год число его подписчиков  выросло более  чем наполовину.
И вы будете в курсе всех новостей и полезной информации.

t.me/moex_derivatives

Успешного трейдинга!

PS — если вы нашли для себя что-то полезное, поделитесь комментами.
★7
109 комментариев
В нашем казино открыты новые слот машины, да…
Дюша Метелкин, 
Если вы заглянули в наше казино, так заработайте и с пользой проведите время.
avatar
Stanis, ну да, ведь казино должно зарабатывать, я понимаю.
Но в казино хоть шампанского нальют.
Накормят и на такси домой отправят
Дюша Метелкин, 

вы прочли до конца Логику опционной торговли С.Силатьев, чтобы хотя бы на такси и шампанское себе стабильно зарабатывать?
avatar
Stanis, я же говорю, в казино все честнее.
Сделал оборот (при этом гарантированно проиграв) — получил нахаляву выпивку, ужин и такси.
В Вегасе даже есть некоторый круг лиц, который абьюзит эти правила на основании рассчитанного EV.
Казино предлагает ваучер на отель, купоны на буфеты как гарантированные бенефиты за определенный оборот.
И если играть с умом — на выходе получишь просто отель и буфет со скидкой, выгоднее, чем купил бы сам.
Ну и одну миллионную вероятность джекпота 🤣
Книгу не дочитал.
Думаю, в каникулы к ней вернуться.
Дюша Метелкин, 

я понял,
все нажитое и заработанное непосильным трудом вы сливаете в казино, если так хорошо знаете их плюшки )))
avatar
Stanis, в свое время интересовался и пользовался некоторыми лайфхаками, не более
Дюша Метелкин, 

вот я об этом и написал)
хотя лайфхаки это нечно иное.
но пусть будет по-вашему.
avatar
Stanis, и что же это такое?
Вы можете придти, совершить определенные действия и получить скидку на то, что иначе купили бы в другом месте дороже.
Я называю это лайфхаком. А вы как?
Дюша Метелкин, 
    • лайфхак (или лайфхак) — это любой трюк, короткий путь, навык или новый метод, повышающий производительность и эффективность во всех сферах жизни. Термин в основном использовался компьютерными экспертами, которые страдают от информационной перегрузки, или теми, кто проявляет игривое любопытство в том, как они могут ускорить свой рабочий процесс другими способами, помимо программирования.Переведено e
avatar
Stanis, я в курсе.
А вы, похоже, считаете себя настолько умным, что других вам читать, тем более внимательно, смысла не имеет.
Попробую совсем просто.
Вы прилетаете в Вегас.
Вы можете купить отель, ходить по буфетам за свои деньги.
Или вы можете поиграть в казино и по достижении определенного оборота получить купоны на комнату в том же отеле и купоны на буфет.
И это будет дешевле (с учётом отрицательного EV), чем если бы вы покупали это напрямую или даже через сервисы типа Групона (там ещё и куча ограничений, в отличие от).
Если слова «Вегас» и «буфеты» для вас ничего не значат — это не повод пытаться писать об этом свое мнение.
Дюша Метелкин, 

никоим образом не хотел вас хоть как-то в чем-то критиковать.
вы знаете лучше эту тему на личном опыте, очевидно.
в Вегасе не был и поэтому полностью не компетентен насчет казино.
просто для меня лично  скидка и лайфхак это разные понятия.
но в РЯ это новый термин, и он неоднозначно понимается всеми, кто его употребляет.
avatar
Stanis, лайфхак это получить +EV
В любых приложениях и смыслах
Опционы лучше линейных активов своей математической гармоничностью, т.е. в них есть непрерывный материальный распад времени, который никак не может быть реализован через базовый актив. Сегодня деривативы занесены а блэклист к власть имущим руководителям банковской системы страны, потому и тишина.
Ну и одна из самых доходных стратегий на опционах от покупки волатильности — это слабогаммаположительная стратегия, двухзначная месячная доходность в среднем.
avatar
bozon, 

за долгие годы работы в банках и профиках так и не удалось убедить руководство в том, что опционы это нормальный биржевой инструмент.
банкиры и финансисты опасаются всего и вся, и не хотят даже вникать в суть опционов. 
им проще их игнорировать, а не отражать в учете, резервировать под них активы, оценивать риски и т.д.
поэтому частные трейдеры и снимают все сливки, о которых и вы пишете, так как торгуют без бюрократических препон.
avatar
Stanis, «банкиры и финансисты опасаются всего и вся». Именно поэтому они СТАЛИ и продолжают оставаться банкирами и финансистами.
«поэтому частные трейдеры и снимают все сливки»
В %% и эпизодически — да, в абсолюте и регулярно — конечно, нет. Размер капитала, которым готовы рискнуть вы и они — вот в чем корень спора.
avatar
Анатолий, 

в классическом смысле вы, наверное, правы.
но наши банкиры и зарубежные имеют разный менталитет.

и если в наших банках хеджинг редкое исключение, то в зарубежных это обязательная норма.

пишу из своей практики работы с иностранцами.

а частные трейдеры и дальше у нас будут снимать сливки, если они умеют это делать — и на акциях, и на деривативах.
в этом их конкурентное преимущество перед большими деньгами.
avatar
bozon,  есть непрерывный материальный распад времени, который никак не может быть реализован через базовый актив.

эээ. тащемта никто не мешает организовать репликацию проданного опциона через операции на БА. поэтому утверждение некорректно
avatar
wrmngr, 

а вы можете ответить на вопрос из своего опыта — можно ли на опционах зарабатывать стабильно в наших условиях?
avatar
wrmngr, репликация на линейном активе будет «карявой», ибо рынок немартингальный!
avatar
bozon, ну допустим будет корявой. и что? это не отменяет того, что через рехеджи будет накапливаться PnL похожий на опционный (в рамках разумных границ)
avatar
wrmngr, дык в том-то и дело, что нет, потому что рынок не является мартингалом, а опцион является.
avatar
bozon, опцион является мартингалом? это что-то за гранью моего понимания. Можно раскрыть мысль?
avatar
wrmngr, в двух словах не получится, придётся переписать пару учебников по матану в одном комменте. Суть — опционы непрерывны, а рынок измеряется барами close-to-close.
avatar
bozon, еще интереснее… рынок измеряют барами только ритейл который лудоманит через телефон. Это же просто один из способов отображения информации о заключенных сделках. Ликвидный рынок вполне себе непрерывная штука с поправкой на мгновенную ликвидность 
avatar
wrmngr, скажу иначе, волатильность рынка измеряется барами (свечами, С-to-C, ренко и т.п.).
avatar
bozon, реализованная вола прекрасно считается и без баров/ренко. Причем на любом выбранном масштабе. Это же просто стандартное отклонение приращений. Зачем наводить тень на плетень?
avatar
bozon, «Слабогаммаположительная стратегия». Можешь просветить на каких опционных конструкциях основана?
avatar
Egorr, на всех, где есть купленные и проданные опционы с положительной совокупной гаммой, которую постоянно нужно приводить к некоей константе.
avatar
bozon, Ну, да… А теперь прибавьте сюда необходимость постоянного контроля за позой и ее балансирования с учетом комиссий, гэпов, тетты и спредов. Сам Каленкович признавался, что уж лучше на завод…
avatar
Анатолий, у Алексея Каленковича за долгие годы полуручного трейдинга накопилась усталость от рынка и излишняя самоуверенность, как он сам неоднократно и отмечал в своих публичных выступлениях.
avatar
bozon, Вот. И это гуру. Опционы — это инструмент хежда. И ВСЕ. Для тех кому есть что хеджировать. А тех, кто опционы рекламирует как способ снятия сливок надо сажать, как тех, кто подросткам спайс продает.
avatar
Анатолий, т.е. все трейдеры-спекулянты, зарабатывающие именно с рыночной динамики (которую возможно и принесли хеджеры) — это наркоманы-спайсеры, подсаживающие всех адекватных на трейдинг? Да тюрем не хватит сажать всех!
avatar
Анатолий,… это как с пьянством: у кого-то есть чувство меры, а кто-то алкоголик.
avatar
bozon, еще раз. Те, кто зарабатывает с рыночной динамики и с продажи алкоголя лицам старше 21 года — уважаемые люди. Тех, кто рекламирует опционы как средство заработка (читайте название топика) и тех кто продает детям спайс, надо сажать. Где я написал про всех трейдеров спекулянтов? Чего вы врете?
avatar
Анатолий, да вообще рекламы спекуляции как и рекламы алкоголя должно быть кратно меньше и под 0 градусов.
avatar
Анатолий,

www.option.ru/glossary/articles/gamma-dyelta-nyejtralnyye-optsionnyye-spryedy

был у него на крайнем дневном семинаре.
на завод он не пошел, успешно торгует.
весь его секрет — «своя» улыбка.
применяет TS Lab.

«зигзаг» подробно разбирался на СЛ.
как всегда, два мнения — не работает/работает.

сам я пробовал — показалось для меня сложным.
возможно, я неправ.
avatar
Stanis, сам я пробовал — показалось для меня сложным. Вот. И зачем нам двоим, а тем паче всем остальным опыт Каленковича? Месси тоже стал великим: и чо? всем одеть бутсы?
avatar
Анатолий, 

так у Каленковича все автоматизировано!
но пример Месси дает остальным игрокам достойный пример для подражания.
но если вы не любите футбол, то лично вам он не подходит.

а стратегии разные нужны и разные важны.
у меня нет робота, поэтому изобретаю самые простые, но эффективные стратегии.
требующие меньшего внимания.
avatar
Stanis, т.е. ваш пост ориентирован на тех у кого
1. Опыт как у Каленковича.
2. Все автоматизировано.
3. Любят футбол.
4. Используют разные стратегии ибо они нужны и важны.
5. Есть робот.
А зачем этим людям ваш пост?

avatar
Анатолий, 

этим людям мой пост не нужен.
как, очевидно, и вам.

но если кому-то интересны ссылки на кэрри-трейд или телеграмм-канал про деривативы, они есть в посте.

напишите свой пост про опционы, тема важная и мало продвигаемая.
avatar
bozon, подскажите, каким образом гамму надо хеджировать?
avatar
Мурен(а), дельтой/тетой.
avatar
Egorr, Это Калинковича тема. Подозреваю, что ТС ее задвинул, не зная сути. Калинкович ее не раскрывал.
avatar
Stanis, шалите, батенька, там про нейтральные, а не слабоположительные…
avatar
Анатолий, 

так это просто подсказка, в каком направлении думать…
avatar
Stanis, ради бога. Но суть не в конструкции, а в МО. Где оно здесь?
avatar
Анатолий, 
"
"… а в МО. Где оно здесь?"

потерялась нить — не понимаю, на что нужно ответить?
avatar
Stanis, где анонсируемое вами математическое ожидание прибыли в указанных вами же конструкциях?
avatar
Анатолий, 

это в примере  на опшн. ру?
это не мои конструкции, это пример к комменту про Каленковича.


я же написал, что и «зигзаг», и нечто подобное мне показались сложными и их не применяю.

все, что применяю — это в моем блоге.
«колеса», стрэнглы и т.д.

и частично в публичном счете на ЛЧИ.
avatar
Stanis, Слился с ответа. Т.е. никто из великих к этим конструкциям отношения не имеет. И анонсируемое математическое ожидание прибыли там отсутствует. Специально пишу полностью для новичков. Принимаете «КОЛЕСА»? Теперь все стало ясно. Откланиваюсь.
avatar
Анатолий, 

я не знаю, кто для вас «великие» и причем здесь пример из опшн.ру.
мы же не разбирали подробно эти конструкции.
особенно для новичков.
не нравятся вам «колеса» или что-то иное — так это ваш выбор.

очевидно, вы  давно«переросли»  наш уровень обсуждения.

 тогда задвиньте свой пост на выбранную вами тему — с удовольствием почитаем.
avatar
bozon, как она реализовывается, не подскажите на ртс?
avatar
 А за ЧЕЙ счет прибыль у опционщика?
avatar
BorisN, 

за счет контрагента или хеджера.
ведь деривативы это игра с нулевой суммой, если выражаться математически.

и уникальность в том, что в одной сделке могут заработать и спекулянт, и хеджер!
avatar
BorisN, с рынка базового актива. Кстати, до деривативов цены линейных активов так не ходили, а в основном стояли в пустом стакане!
avatar
bozon, то есть вы хотите сказать что все участники опционного рынка в плюсе?
Простите, так не бывает
Дюша Метелкин, 
 
как правило, в плюсе всегда хеджеры и маркет-мейкеры, которые используют опционы.
или опционщики арбитражеры, спрэдеры или кэрри-трейдеры.
так как они строят изначально стратегии с положительным МО.

естественно, всякие форс-мажоры могут обнулить любого участника финансовых рынков.
но это уже другая история.
avatar
Stanis, так как они строят изначально стратегии с положительным МО

Общеизвестны люди, заработавшие деньги так или иначе. Приведите пример людей, заработавших ДЕНЬГИ на опционах. Силантьев? А тогда зачем его читать? Писатель. Теоретик. Околорыночник. Коих много.
avatar
Анатолий, 

вы будете удивлены, но 99% пульсят не знают, что такое МО в принципе 
avatar
Stanis, ну вот, а вы им про сливки задвигаете. «Не ходите, дети, в Африку гулять без трехлетнего практикума на опционах на демо-счете». Вот, что нужно писать от человеколюбия. А вы про сливки...
avatar
Анатолий, 

если у человека есть цель или мотивация — он будет стремиться к ней.

«сливки» как раз про это )))

кстати, опционщики из Нигерии участвуют в обсуждениях на английских трейдерских форумах.

а чем наши люди хуже их?
они лучше )))
avatar
Stanis, может приведете пример разбогатевшего опционщика из Нигерии? 
avatar
Анатолий, 

пошукайте в гугле — отвечаю в вашем стиле.
коли интересно!
avatar
Stanis, как скажете. Я плакаль... 
avatar
Анатолий, 

нужный вам ответ есть на российском одноименно ресурсе )))
avatar
Stanis, мне уже ничего не нужно 
avatar
Анатолий, 

повеселились и потроллили?
пора и поторговать!
avatar
Stanis, точно пора? Расскажите с высоты своего величия как можно (пора) торговать, если вы в слабоположительной по гамме позиции по опционам, а рынок сдвинулся на 0,3%? 
avatar
Анатолий, 

если вы продолжаете свой тонкий троллинг, то  мне нет смысла вам отвечать.

тем более ранее вы сами написали

«Теперь все стало ясно. Откланиваюсь.»

как говорится, уходя уходи…
avatar
Анатолий, арбитражной дельтой/тетой. Т.е. если вола низкая, дельта конструкции становится сильно положительной: рост приносит с дельты, а падение с теты.
avatar
Анатолий, 

успешные опционщики -Панда, Каленкович, Чекулаев и еще многие, которых я знаю и которые сейчас на Кипре, в Лондоне, на Мальте, в Италии...
На смартлабе Старый бес, Новиков и другие, кто ушел из публичного поля.
Но все остаются на рынке и успешно торгуют.
Силантьева можете не читать, хотя он практик.
Если вы знаете больше других и у вас свой опыт, то вы просто самодостаточны.
Читать или не читать что-то про опционику это уже ваш выбор и потребность или ее отсутствие.

avatar
Дюша Метелкин, теоретически, бывает. К примеру, покупатель купил колл у продавца. Затем покупатель зашортил базовый актив, т.е. сделал синтетический пут. Базовый актив упал к экспирации. Тогда и продавец и покупатель в профите.
avatar
Riskplayer, так если это синтетика, то мы должны сделку с БА тоже считать к опционному рынку.
Дюша Метелкин, 
опционы это производный инструмент.
и БА всегда  нужно учитывать, хоть в сделке, хоть не в сделке он.
синтетика возможна только с деривативами.
мое мнение, все нужно считать в совокупности.
avatar
Stanis, именно.
И вин-вин невозможен, это игра даже не с нулевой суммой, а с отрицательной, учитывая комиссии биржи.
Я согласен с тем, что тот, кто имеет понимание и доступ к большему количеству инструментов, потенциально имеет больше шансов заработать.
Дюша Метелкин, 

«И невозможное возможно...»
торгуйте кэрри-трейд — и будете в плюсе.
торгуйте опционный кэрри-трейд — и будете в большом плюсе!
знание — сила!
avatar
Riskplayer, 13:31 непонятно только, что может заставить спекуля городить пут синтетический вместо натурального?
avatar
Rostislav Kudryashov, 

вставлю свои 5 копеек — арбитраж или возможность снизить ГО или риски, если ноги  этого пута связаны с другими контрактами.
avatar
Дюша Метелкин, да, потому что все, кто в минусе, ушли на смартлаб хейтить.
avatar
bozon, это на что ответ? Я запутался 🙈
Дюша Метелкин, все опционщики в плюсе.
avatar
bozon, 

я с вами)))
то есть с теми, кто в плюсе.

а кто в минусе — это не опционщики

avatar
Stanis, [^<=>^]
avatar
bozon, 

100*100= 5*200, в итоге будет плюс.

не хватает нужных знаков, но это уже дело техники и индивидуального подхода.
avatar
Stanis, 100*100=50*200.
avatar
bozon, 

можно и так!
мой пример связан только с покупками, а ваш, вероятно, и с продажами.
avatar
Точно ли, что ГО синтетического пута меньше натурального?
вставлю свои 5 копеек — арбитраж или возможность снизить ГО или риски, если ноги  этого пута связаны с другими контрактами.Stanis Сегодня в 14:25
Какой-нибудь пример из ФОТРСа. Особо интересно ГО на шорт путов.
avatar
Rostislav Kudryashov, беда вся в том, что при прилете «черного лебедя» ГО синтетики сравняется (вырастет) с натуральным очень быстро. Это замануха.
avatar
Анатолий, 15:31 ага. Если база (фьючерс) пойдёт против шорта пута (вниз) к страйку, то ГО натурального пута подойдёт к ГО фьючерса.
Не о том вопрос.
За 29 дней до экспирации ГО для фьючерса GDZ3 (1998) равно 11079,
ГО на шорт пута GD001900BX3 равно 4940 (страйк -4.9% от базы),
ГО на шорт кола GD001900BL3 равно 11139.

Будет ли ГО на шорт синтетического пута (лонг фьючерса и шорт кола) меньше ГО на шорт натурального пута 4940?
avatar
Rostislav Kudryashov, 

для расчета ГО под планируемые или интересующие конструкции используйте калькулятор на сайте биржи.
для того его и выложили.
avatar
Stanis, 16:20 ха-ха.  Очередной «уклончивый» ответ.

avatar
Rostislav Kudryashov, 

а сами не можете смоделировать в калькуляторе свою стратегию и увидеть требуемое ГО?
или опять будете кого-то критиковать за «уклончивый» ответ?
avatar
Stanis, 16:46, 16:20 ты о чём? Не вижу «калькулятора».
avatar
Rostislav Kudryashov, 

а вы не знаете, где он?
на сайте биржи — или найдите через яндекс.
avatar
Rostislav Kudryashov, это калькулятор биржи. А у каждого брокера свой калькулятор. Да, не все сволочи, за всех не скажу. Но, если брокер при сквизе вас порежет как поросенка, Stanis за вас не заплатит.
avatar
Пока не будет а) опционов на акции и иже с ними б) никакого сраного клиринга по 2 раза в день, нормальной торговли не видать нам. Уж простите, после эталонной торговли в наш мрак вообще нет желания вернуться. 
avatar
Михаил, 
опционы на акции (премиальные) есть уже более года.
и их около 40-50.
другое дело, что не все брокеры дают к ним доступ.

если вы уже нашли где-то «эталонную торговлю» против нашего «мрака», остается только вам позавидовать.
avatar
Stanis, я проработал эту тему. Кроме слова как фуфло, я не могу ничего придумать. Иными словами опцион можно только купить. Более того, они не поставочные. Продавать нельзя, даже покрытые. Кому это нужно? Премиальные… При покупке ты и так уплачиваешь полную премию. Продать не дают, таким образом ты премию не получаешь никогда. Так где их премиальность? Зачем искать эталонную торговлю опционами? Она существует вполне себе и доступна в СШП.
avatar
Михаил, 

есть пару брокеров с купить/продать.
но то, что они беспоставочные, сводит к нулю их ценность.

СШа далеко, да и риски остаются.
поэтому я предпочитаю пока только FORTS с маржируемыми опционами.
при всей его «неэталонности».
avatar
Stanis, я не говорю, что фортс плохо. Индекс замер, волы нет. Премии нет. Сторонние инструменты типа нефть и газ? Но там такое казино, что мама дорогая. С газом меньше, но там прям нужно в штат брать аналитика погодного. К слову в курсе, что там есть такие сотрудники в штатах компаний крупных, которые торгуют реальным товаром? Риски США. Тут простите рисков больше, нежели через внешних брокеров работать. 
avatar
Михаил,
кто остался тут, как-то умудряется торговать.
см. Статистика ЛЧИ-2023, срочный рынок на первой странице СЛ.
вы торгуете и знаете штатовский рынок.
бесспорно, там возможности широчайшие!

ну а мы тусуемся в нашей «песочнице», а вечером нет, когда вы уже активно торгуете.
смотрим фильмы, читаем, в кругу семьи отдыхаем.
это тоже лично для меня важно.

риски да, и у нас тоже их полно.
в общем, я за то, чтобы каждый сделал свой выбор и ему было комфортно в трейдинге и режиме дня.
avatar
Stanis, я не говорю, что невозможно торговать у нас… на безрыбье и рак рыба. 
avatar
Михаил, 

значит, ловим раков )))

числом побольше и покрупнее.
avatar
Поздравляем Станиса, соврамши.
вставлю свои 5 копеек — арбитраж или возможность снизить ГО или риски, если ноги  этого пута связаны с другими контрактами.Stanis Сегодня в 14:25
Он и раньше не раз заявлял это без доказательств.
Вот вам факты www.moex.com/msn/ru-options-calc


Для шорта синтетического пута ГО 9245.07 почти вдвое больше натурального 4937.97.


Теперь понятно, почему Станис так уклонялся от прямого ответа. Надеялся, что поленюсь вывести его на чистую воду.

avatar
Rostislav Kudryashov, 

поздравляю!
вы, наконец, нашли калькулятор на сайте биржи.

а теперь очень внимательно еще раз почитайте мой коммент

«вставлю свои 5 копеек — арбитраж или возможность снизить ГО или риски, если ноги  этого пута связаны с другими контрактами


»ноги" это не одна нога!
«другие контракты» см. МКС ( межконтрактные спрэды) это и фьючерсы, и опционы.

специально для вас, если вы не знаете
 1 фьючерс=2 С на ЦС.
какое ГО, убедитесь сами.

если вы слишком примитивно и узко понимаете синтетику, то сначала изучите подробно все возможные варианты, а потом уже обвиняйте меня в уклонении от прямого ответа.

PS — я не поленился раскрыть часть «граальной» схемы по ГО.
остальное палить не буду, так как не люблю, когда люди неуважительно себя ведут по отношению к собеседникам, не разобравшись досконально в сути вопроса.

avatar
Stanis, 18:40 «Утопающий хватается за соломинку». Только сначала надо исправить каноническую формулу синтетического пута.
avatar
Rostislav Kudryashov, 

вам никто не мешает «исправить каноническую формулу синтетического пута.»
но если вы догматик, это не для вас.
я же лично стараюсь снизить и ГО,  и риски, чтобы получить эквивалент позиции.
надеюсь, вы меня поняли.
если нет, то мне добавить нечего.
алаверды на вашу пословицу -«вам шашечки или ехать?»

мое кредо простое — НЕстандартно использовать стандартные ( канонические) стратегии.

PS — Макмиллан пересмотрел некоторые свои стратегии, которые он считал классическими.
мне его позиция близка и понятна.
потому что она рациональна и соответствует новым реалиям, новым инструментам.
но вы можете торговать по-старинке.
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн