Shmulia, Надо просто принять, что у СНГ по префам раз в три года аномально высокий дивиденд. А потом год может быть пустым, а следующий посредственным. И потому заходить в бумагу надо очень-очень надолго. Ну или совсем на недолго.
Shmulia, 1. Я вообще не спекулянт. 2. За 2020г. див. по префам был в 11 раз больше, чем по обычке., за 2021г. — в 6 раз., за 2022г. див. был равным и издевательски малым (80 коп).3. % выплаты прибыли на дивы по прив. акциям записан в Уставе Сургутнефтегаза и он соблюдается. А вот по обычке — он непредсказуем.
Shmulia, обычка дает право голоса, но в данном случае голос ни на что не влияет. А разница в дивидендах на порядок в пользу привилегированных. Отсюда и соотношение цен на бумаги.
Признаю, что вы во многом правы, около 80% активов Транснефти в финвложениях, это есть факт, месье Дюк (Корона Российской Империи).
Но с трудом верится в возможность банкроства головной компании. К тому же уставные капиталы дочек при ней.
На птичий двор
Ворона залетела
И села
На забор.
Сидит и каркает: «Кра-кра!
Близка пора:
Лишатся гуси пуха и пера!
А петухи ослепнут и оглохнут.
Их перережут и съедят!
И хоть наседки выведут цыплят —
Цыплята эти передохнут!»
Сергей Хорошавин,
1. Алексей Московский район СПб, капитализация — это если что оценка рынком...
Оценка рынком — чего?
Рынок не может оценить обыкновенную акцию Транснефти. Потому что этой ценной бумаги на рынке просто нет.
2. И то что капитализация сильно ниже цены активов на одну акцию тоже факт...
Согласен. Только у многих энергетических компаний, типа ФСК этот показатель еще более привлекателен. Годами. А акции их не растут почему-то.
3.
Тут более рационально оценивать дивдоходность компании — устраивает берем, нет — проходим мимо...
Полностью с вами здесь согласен.
Я бы назвал прив. акцию Транснефть — «квазиоблигацией» (и не только я так ее назваю) или квази ЗПИФом недвижимости. Есть денежный поток в виде дивидендов. Перспективы роста курсовой стоимости минимальные. Есть правда, прирост капитала на акцию.
Сергей Хорошавин, отвечу за автора поста.
1. Капитализация Транснефти — вещь лукавая. На бирже обращаются только привелигерованные акции, а 100% — голосующих в закромах Родины.
На мой лично взгляд, в данной компании (и еще в кое-каких с подобныой схемой приватизации) показатель «капитализация» не имеет экономического смысла.
2. При ключевой ставке 15% (а завтра будет уже 16 или 17)и реальной инфляции около 13% (и официальной 7,5%) индексация на 7,2% это грабеж, а не индексация.
Одним словом, контора финансовая и нефти в глаза не видела.
Конец цитаты.
Ну не знаю. При всем уважении к С. Галицкому, я лично видел нефтебазы «Транснефти» и даже 2 раза был в нефтеналивном порту Приморска (Выборгский район Ленинградской области). Так вот — очень даже видела эта компания нефть.
В Газпроме спекулянты играют в слух о возможных дивидендах за 9 мес 2023, вот он и растет.
А связь его прибыли с краткосрочными колебаниями газовых цен на бирже неочевидна, так как внутри РФ Газпром работает по тарифам, а на внешнем по долгосрочным контрактам.
Если бы работала логика «чем больше членов в сов. директоров — тем лучше», то в СД компаний заседали бы академические хоры или в СД набирали бы людей с улицы…
С 30 июня 2021 года словосочетание «дивиденды Газпрома» вызывает во мне какие-то мутные нехорошие воспоминания. И боюсь, что так будет до самого конца моей жизни…