Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Base
Стадия риска: 0
Тип: Оптимистичный
TVL: $246M
Диаграммы рисков для Optimism и Base выглядят одинаково?
Это потому, что обе они построены на одних и тех же блокчейн-лего: OP Stack. Вместо разработки собственного решения, Coinbase решил разработать свой L2 на основе модульной рамки роллапа Optimism.
Движение к децентрализации позволит Coinbase усилить гарантии безопасности для пользователей, что означает, что Base, вероятно, будет следовать похожему пути безопасности, как и Optimism, внедряя инновации OP Stack, такие как доказательства мошенничества или доказательства с нулевым знанием, по мере их появления.
Starknet
Стадия риска: 0
Тип: Zero-Knowledge
TVL: $110M
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Объем инноваций, исходящих от сектора L2 в настоящее время, действительно поразителен, но современным популярным сетям L2 еще предстоит много работы.
Говорят, что L2 Ethereum наследуют его «безопасность», но что это конкретно означает? В зависимости от того, у какого роллапа вы спросите, вы можете получить разный ответ!
Хотя каждый роллап стремится к полной бездоверчивости, все оптимистичные и на основе нулевого знания решения масштабирования Ethereum в настоящее время зависят от некой формы поддержки.
Виталик предоставляет отличную схему, помогающую пользователям роллапов понять, насколько они доверяют централизованным участникам или прозрачному коду. Этап 2 в этой таксономии основан на достижении вех и является конечной целью для безопасности роллапа, требующей полного удаления централизованных зависимостей, которые Виталик называет «поддерживающими колесами» – чего так хорошо демонстрируют диаграммы L2Beat ниже.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Главным событием 2023 года в криптовалюте, похоже, станет фокус на активах реального мира (RWA), выходящих за рамки стабильных монет. Этот сдвиг включает в себя токенизацию казначейских векселей и акций, получение доходности от частных кредитов, создание рынков выбросов углекислого газа, фракционирование недвижимости и многое другое. Переход к RWA означает сближение криптовалют с традиционными финансовыми системами, поскольку они признают существование друг друга. Это сближение обусловлено осознанием того, что обе системы не могут продолжать работать изолированно.
Частные кредитные рынки в web3 начали привлекать внимание в 2020 году. Какие цели были заявлены?
организовать триллионы долларов глобального долга, когда весь частный долг переместится в ончейн, и предложить невероятно безопасную, диверсифицированную, надежную доходность для стейблкоинов (Goldfinch);
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Ниже 26500 не провалились и уже хорошо, но в том как собирает стопы “рынок” приятного мало. На данный момент микро ключевым значением является 27000, во многом именно от реакции вокруг него будет зависеть будущее направление.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Хотя модель GLP имела свои достоинства и уникальные особенности, переход к GMX v2 направлен на предложение более эффективного с точки зрения капитала и гибкого способа получения экспозиции к децентрализованной торговле перпами.
С точки зрения пользователя это переводится в ключевые улучшения в следующих областях:
GMX v2
В отличие от GMX v1, где трейдеры осуществляли обмен против корзины активов, которые самостоятельно перебалансировались в виде $GLP, в GMX v2 ликвидность предоставляется через отдельные пулы GM, также известные как пулы GMX Market. Эти пулы позволяют пользователям заниматься торговлей с плечом, займами и обменами.
Отметим, что некоторые рынки будут помечены как рынки ТОЛЬКО-ДЛЯ-ОБМЕНА или ТОЛЬКО-ДЛЯ-СПОТ.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
С v1 GMX показал выдающиеся результаты, взлетев с $20 в январе 2022 года до исторического максимума в $90. На фоне краха крупных гигантов DeFi, GMX вырисовывает свою собственную историю, продемонстрировав интерес к кредитному плечу как в бычьем, так и в медвежьем рынке.
В свои ранние дни GMX быстро добился успеха и сумел завоевать значительную часть рынка децентрализованных перпов, достигнув до 90% рыночной доли. Однако, когда протокол стал привлекать больше внимания, его слабые стороны стали более очевидными.
Почему GMX v2?
Вследствие успеха протокола на него обратили внимание больше людей, и его слабые стороны стали очевидными. На этом этапе команда осознала важность решения этих проблем, чтобы сохранить конкурентное преимущество и удерживать позицию лидера. В результате протокол претерпел значительные модернизации и улучшения в своей последней версии, GMX v2.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Как работают кредиты в TradFi?
Банки выдают кредиты, в случае их невозврата обращают взыскание на обеспечение (отбирают или продают залог/требуют деньги с гаранта) либо обращаются в суд, после суда силой государства (приставы, аресты имущества, банкротство) решение исполняется. При дефолте также страдает кредитный рейтинг должника.
Что лучше — обеспечение или судебное решение? Очевидно, обеспечение. Куда лучше иметь возможность изъять у должника квартиру/бизнес и оперативно продать их, чем судиться (суды — это огромные расходы, не очевидный исход дела и риск неисполнения решения).
Зачем вообще банкам выдавать необеспеченные кредиты? По ним можно просить более высокую ставку (higher risk — higher reward), также удобно для потребительских кредитов. Плюс некоторые заемщики не могут предоставить обеспечение (например, проектные компании например SPV).