Распад СССР — трагедия. Принятие Декларации о государственном суверенитете России, поставившей крест на союзном государстве, праздник. Не ищите логику!- Скажи, папа, что это за праздник — «День России»? - Понимаешь, сынок, 364 дня в году мы обсуждаем Украину, НАТО, Америку, Европу. А один день в году мы посвящаем России. Калачев
Тридцать лет назад у России была развилка — сохранять ли себя, как имперскую метрополию, пытаясь удержать разбегающиеся колонии и союзные республики, продолжая заливать своими деньгами их проблемы, отправляя своих солдат на далекие территории, решая местные, тысячелетние, не имеющие никакого отношения к нам конфликты, продолжая тратить свои ресурсы, силы и будущее на поддержание имперской идеи или же заняться собою, своими естественными границами и своими проблемами.Если бы тогда напряглись, может быть и получилось сохранить прежнюю страну за вычетом, скорее всего, Прибалтики. Но тогда бы и шесть-семь десятков миллионов жителей Центральной Азии оставались нашими соотечественниками — в сравнению с этим нынешние «электоральные султанаты» кавказских республик показались бы милыми шутками. И армяно-азербайджанский конфликт оказался бы нашим, хоть никакого отношения к нему мы и не имеем, и гражданская война в Таджикистане, и национальные проблемы Ферганской долины, и безработица узбекских декхан, нарастающие исламизм, вкупе с пантюркизмом и те же самые вечно бунтующие «западенцы». Все это висело бы на нас, жителях «имперской метрополии» бесчисленными гирями и накопившимися противоречиями, высасывая соки, силы и ежеминутно грозя либо сорваться в самостоятельное плавание от нас, либо переломить хребет всей стране. Нулевые шансы на экономический рывок, метрополия, как источник дотаций для присоединенных территорий, вечный полицейский для разбегающихся и неблагодарных сателлитов. Неблагодарных потому, что во всех своих проблемах они продолжали бы винить Москву и имели бы постоянный и очевидный пример лучшего, более качественного и прогрессивного существования в лице стран условного Запада или азиатских передовиков.Второй вариант движения представлял из себя выход из парадигмы Империи, обособление, отказ от решения «чужих» проблем и инвестиций в далекие Кушку или Кишинев, сосредоточение на себе, возвращение из абстрактных высот к своей земле и своему народу. Благо при разделе общего имущества мы получили очень неплохой кусок как промышленной, так и ресурсной базы. Возвращение с войны ради интеграции с Западом и создание наконец социального, рыночного, ориентированного на потребности своего, а не чужого народа, государства.К сожалению, в итоге, мы выбрали третий путь, смесь худших фрагментов двух путей развития. Не империя, но вечно больная имперским синдромом страна, отделение сателлитов и союзных республик, но в месте с тем и сохранение погруженности в их проблемы и конфликты, а зачастую и прямое участие в их войнах, ресурсы метрополии стали российскими, но продолжают расходоваться на подкорм нахлебников, которые взамен признают «величие Белого царя». Ну и продолжение противостояния с «западными противниками», причем ни идеологического, как в случае Советского союза, ни религиозного или панславистского, как в случае Российской империи оснований у нас уже нет. Карго-война ради того, чтобы нас, вернее наших «вождей» продолжали считать «великими» и бояться. В итоге и потеряли старое, плохо работающее, проблемное, но существующее государство, и при следующем витке истории на вдвое меньшую Россию взвалили весь груз советских проблем, амбиций, неустроенностей, конфликтов и обязанностей, добавив к этому гремучую смесь из реваншизма, пещерного капитализма и олигархии.Шанс на рывок был, но гонор, глупость и недальновидность его уничтожили. В итоге мы сейчас являемся недосоюзом и недоимперией, а за разбитые горшки как всегда расплачивается податной народ метрополии. Хмурое утро
Завтрашний праздник, если смотреть на него строго с фактологической точки зрения, отминусовав натужные и во многом искусственные официальные смыслы — это день победы местечкового сепаратизма. Вот день сепаратиста завтра и будут праздновать.
Республиканские элиты были прямо заинтересованы в развале Союза, так как именно таким образом они могли приватизировать находящуюся у них в руках власть. Однако без сепаратиста Ельцина в Москве от Союза могли отколоться лишь периферийные территории вроде той же Прибалтики. Возможно, еще какие-то окраинные земли.
По факту Ельцин, инициировав акт независимости России, сам отказался от многосотлетней ее истории, которая была связана не только с нынешней Российской Федерацией.
Когда мы говорим о том, что Путин уничтожил 300-летние итоги российской политики, связанной с ее стремлением в Европу, не стоит забывать, что перед Путиным был Ельцин, спустивший в отхожее место результаты политики и трудов десятков поколений предыдущих руководителей России. Путин — мелкий косплейщик на его фоне.
По сути, нам завтра предписано радоваться похоронам исторической России. И нас завтра с высокой трибуны будут поздравлять именно с этим — не нужно иллюзий, никакого иного смысла в акте о независимости, принятом в 1990 году, не было, нет и не могло быть. Несмиян
Евросоюз пытается договориться о продлении транзита газа через Украину. Как утверждают источники Bloomberg, Брюссель и Киев обсуждают сохранение поставок трубопроводного газа в 2025-м году. Формально газ не должен быть российским, так как европейские чиновники не могут допустить роста доходов Москвы.
🧠Обсуждаемый вариант заключается в том, чтобы компании ЕС покупали газ в Азербайджане и закачивали его в российские трубопроводы, ведущие в Европу через территорию Украины. Однако эксперты, опрошенные Bloomberg, полагают, что Россия всё же не упустит прибыль.
🤝Для обеспечения объёмов с Азербайджаном могут быть подписаны своп-контракты, которые сам же Брюссель не станет афишировать по идеологическим соображениям. То есть в конечном итоге до Европы дойдут “российские молекулы”, которые терпеть не может команда Байдена — но на бумаге они будут азербайджанскими.
Big Ben, да молодежь тоже наслушается таких и думает что там было лучше. паразитам лентяям и прочей серости было там хорошо. в стране где главный лозунги был: не высовывайся и не пущать!
NZT2020, меня больше всего выбешивало тотальное вранье. сплошное лицемерие. сейчас мы только в начале пути к этому.в победу коммунизма тогда верили только дибилы. остальные лишь посмеивались над всем этим цирком
Выступление Путина на ПМЭФ выглядело традиционным и свелось к формуле «у нас все прекрасно, они скоро загнутся».
«Все прекрасно» — при том, что это совершено не так, но такое утверждение означает, что ничего делать не надо, хотя бы для того, чтобы не сломать безукоризненно работающий механизм.
В реальности ситуация выглядит совершенно не радужно. Экономика потеряла важнейший рынок сбыта и не смогла войти на новый (что неудивительно). Санкции ставят крест на технологическом развитии. Госстроительство дошло до стадии звонкого чугуна, науглероженного сверх всякой меры — твердого, но крайне хрупкого. В военной сфере дела обстоят, мягко говоря, невпечатляюще, разве если у СВО есть недокументированный KPI по истреблению людей в индустриальных количествах. Тут как раз всё в порядке. Налоговая реформа, кстати, явно не вписывается в парадигму «всё прекрасно». Ставка ЦБ за гранью любой разумной с точки зрения развития. Перечислять можно долго, но установка остается прежней — у нас всё очень хорошо, у них всё очень плохо.
Третий срок подряд ключевым лейтмотивом правления Путина остается прежний — «стабильность». Крест на любом развитии. Его правление так и войдет в историю, как десятилетия мертвечины. Логику нынешнего правящего сословия понять можно — они абсолютно случайно захватили огромную страну, и теперь вся их деятельность направлена только на одно — удержать захваченное. При такой стратегии развитие — это риск, да и зачем? Если ты ограбил кого-то, твоя прибыль — захваченное имущество. Ты его не создавал, не вкладывал, не производил — ты просто его украл. Поэтому оно всё является твоим доходом. И даже если оно убывает в силу твоей неспособности пользоваться украденным, ты все равно в прибыли. Поэтому единственное, чего они хотят избежать — это риска утраты украденного у страны и народа.
Отсюда и установка на «стабильность» — то есть, продление сложившегося положения вещей как можно дольше. Поэтому у них всё хорошо и прекрасно, и здесь Путин не кривит душой — лично у него и его соратников, действительно, никаких проблем. А у страны — да кому она интересна? Несмиян
ПМЭФ, Путин и другие партнеры – первые впечатления.
— В доме умершего не говорят о покойнике, в воюющей стране не говорят о войне. Это была речь из 2014 года, она как бы задержалась на десятилетие. Для Путина этих 10 лет как будто не было.
— Произошла вторая рокировочка, на этот раз не конституционная, а ментальная. Модернизационный дух Медведева вселился в Путина в то время, как воинственный дух Путина вселился в Медведева.
— Путин полысел как Хрущев и заразился от него кукурузным вирусом: он всем обещает теперь, что нынешнее поколение российских людей к 2030 году будет жить при коммунизме, замаскированном под капитализм.
— Это неправда, что Запад закатывается. Он умер, его нет, он давно в холодильнике. Есть только Китай и Индия, и где-то между ними Россия как их духовный гуру и лидер движения за многополярный мир под нашим руководством.
— Как говорил герой Островского Кнуров (у Рязанова — в блестящем исполнении Петренко), — «Да, с деньгами можно дела делать, можно. Хорошо тому … у кого денег-то много». Что бы кто ни говорил, размер имеет значение. Путину сейчас хорошо – у него много, и это объективная реальность, данная миру в ощущениях.
— Очевидно, — для меня, — что в данный момент ставка делается на выход из войны с прикупом в виде оккупированных территорий, которые можно продать как победный трофей, а что будет дальше, он подумает потом.
— Стилистически – абсолютный косплей партийных докладов брежневской эпохи с улучшенной артикуляцией. Ему самому же скучно все это читать – тоска во взгляде.
Было бы интересно посмотреть на фактчекинг. О деградации социальной и экономической инфраструктуры, естественно, ни слова. Смешно было смотреть, как он с пафосом говорит о том, что Россия стала «4-й экономикой мира», сидя между Боливией и Зимбабве. Пастухов