Piliph, в любой хватает, конечно. И среди спекулянтов их более чем. Но именно в среде пассивных инвесторов не видно, насколько типаж, по сути, экстремистский… Плюс у них вполне себе академическая крыша, вроде как.
 

Роман, как вариант на часть капитала можно, а целиком бы поостерегся. Во-первых, я не думаю, что инфляцию занижают сильно, не в 2 раза, как многим кажется, но 1-2% вполне. А тут каждый % значим. Во-вторых, там слишком дальние сроки — мало ли что будет с родиной и с нами. В-третьих, за последний год там прям лютое падение, и не факт, что окончилось, и что такие штуки просядут, мало кто думал. 

Роман, во-первых, инвестировать под ноль — тоже дело. Если деньги завтра нужнее, чем вчера, имеет смысл их переносить даже без прироста. Во-вторых, даже в пассивных инвестициях может быть, наверное, 2% реал дохи, если все сделать идеально. А если у вас есть скилл, за него доплатят еще 10-20-30% годовых сверху, см. мои комоновские эквити, это и есть ответ на ваш вопрос. 

Дмитрий Овчинников, спасибо

Дмитрий Овчинников, я понимаю, что о таком спрашивать неприлично, но если чего намекнете — поклон вам в карму...

Константин Кутузов, тоже верно, но арифметика усложняется. Например, на ИИС второго типа и так нет налога, и для экономии на налоге нужен в целом плюсовой год. Ну и не вполне понятно, зачем экономить на налоге одним способом, вероятностно и потом, чтобы тут же заплатить его прямо сейчас.   

Попов Илья, здесь справедливость понимается как эффективность рынка, как «все равно, входить в отсечку или нет, доходность от этого не зависит». Если бы отсечка всегда была равна дивидендам без множителя 0.87, было бы универсальное правило — НИКОГДА не надо брать дивиденды, их аналог надо забирать перед отсечкой. Но это привело бы к тому, что акции перед отсечкой не росли, а падали, а точка нового равновесия все равно бы крутилась вокруг «цена после гэпа + дивы*0.87». И обратите внимание, сколько акций падает меньше, чем на див*0.87, вот Лукойл сегодня, например. 

alexei459, тут ключевой вопрос, что мы делаем, мы же не справедливость ищем )) Мы хотим заработать. У нас акция. Стоит, например, 100 рублей перед отсечкой. Очищенный от налогов див, скажем, 10. Итого, если в день гэпа цена будет меньше 90, ее бы хорошо накануне продать, потом откупить. «Справедлива» та цена, по которой мы можем продать ее накануне, любая. Для удобства будем считать, что цена закрытия. И главное нам, чтобы падение было больше дива, что пришел бы нам... 

Дмитрий Овчинников, а если блок НКЦ? 

Александр Силаев, ссылка не ссылается, хрен знает, что за глюк, но можно ее просто скопировать и открыть, при желании откроется 

Дюша Метелкин, вот тут видно www.comon.ru/strategies/8720 просадка в 2022 где-то 30% с небольшим, по итогам 2022 года убыток в районе  -20%, прибыль 2023 в районе 85%. И по 2022, и по 2023 лучше индекса.  

 

Tonikvzakone, Анатолий Уткин, он и на Смартлабе тут есть. Или был, точнее сказать, ибо давно не пишет.  smart-lab.ru/profile/anatolyutkin/

Владимир С., Пратрейдер, Уткин, и даже не в плане конкретных систем, а какой-то общей методы.

А. Г., тогда извините, пожалуйста. У меня почему-то засело в памяти, что как раз 14 год был у вас хороший, и какое-то плохое эквити было под конец. 

Sergey Pavlov, я бы все-таки плясал от рисков. Главный риск трейдинга — сломаться в плохом периоде. Может быть, математически, уйдя в необратимую просадку, может быть, даже психологически (хотя в правильном трейдинге психологии нет, я знаю, но она есть, когда решаешь, надо ли оно тебе вообще). И тут асимметрия значимости. Ну заработал не 100%, а 50%, тоже хорошо. А если потерял столько, что гейм овер, ну все… Поражаюсь, кстати, вашим плечам, если они все еще такие же, как я помню.   

SergeyJu, разумное дополнение, согласен. 

SergeyJu, хм, а где там про налог? 

Andrew1979, сначала давайте спросим себя, а зачем мы вообще что-то считаем, ту же доходность? наверное, чтобы на основании этого принимать какие-то решения, так? И вот легко видеть, как ваш метод — прямо заводит не туда. Согласно ему, Сбер у нас, давая, скажем, 10% от текущей цены, почему-то будет считаться как дающий 30%. Допустим, есть акция, которая сейчас при цене 100 р. дает 15 р. дивов. Но ее не берем, мы держим Сбер, который якобы у нас «30%», 30 ведь больше 15. Хотя по уму — надо бы обменять на нее. А как учитывать доходность, все просто. Считаем ее ежегодно как изменение рыночной цены на конец года + дивы за год. Итого вся доходность по Сберу за 2022-2023 годы останется в 23 году. Все. Цифра зафиксирована там и навсегда. А сейчас считаем от 300.  

wistopus, ну я бы сказал скорее «не менее месяца». Чем меньше период, тем больше шум и больше издержки. Если совсем ускориться в ребалансе, только они и останутся — транзакционные издержки и шум. 

Дмитрий Овчинников, а если бы Шадрин вдруг решил потратить половину денег, вы бы сказали: ну здравствуй, брат-трейдер?