Нам, что, порадоваться за вас?

Slavman, не, забанят ещё! 

NZT2020, да вроде по сезону  Меня другой вопрос интересует — почему у неё трусы расползаются? Что-то сбербанковская нейросеть халтурит. 

Я Кандинским более интересный контент генерирую 

Не думаю, что правильно сравнивать эти профессии. Например, чтобы стать актёром, нужно иметь талант. Одного усердия недостаточно. Но если у человека есть и талант и высокая мотивация изучать актёрское ремесло, то актёром он станет однозначно. Звездой Голливуда вряд-ли, но ввиду того, что потребность в кинозвездах невысокая, а потенциальных соискателей масса.
Другое дело — профессия юриста. Здесь, кроме мотивации изучать юриспруденцию, ничего не нужно. Ну, то есть, ещё нужен определённый уровень интеллекта, но наверное он есть, иначе бы человек, скорее всего, этим делом не заинтересовался. Другими словами, вероятность успеха человеку стать успешным юристом — 100%.
А вот от чего зависит успех трейдера? Несколько лет назад многие хорошо заработали на крипте. А сейчас не могут из-за падения волатильности рынка. Считать ли их успешными трейдерами или нет? На мой взгляд, успех в трейдинге, во многом (даже может в большей мере), зависит от внешних обстоятельств, чем собственных талантов.

— Рост доходностей вкладов как и следовало ожидать привел к изъятию огромных средств из экономики

Так они же не под подушку их засунули. Отнесли в банк, там их выдали в качестве кредита (если кому надо). Вообще непонятно.

Cash, ну, если в 2024-м все не закончится, то и сокращать военный бюджет в 2025-м тоже имеет мало смысла.

Алексей Бицев, а я думаю, бумаги как раз будут расти из-за инфляции. Можно получать 16% на депозите, а можно 10% дивидендами + полная компенсация инфляции курсовым ростом.

Cash, как запланировали, так и распланируют. Ещё совсем недавно почему-то планировали снижение ключевой ставки.

Михаил Гайлит, вот все в России должно быть из-под палки! Политическая воля! В Америке технологии развиваются не потому что Байден приказал. Не потому, что в Белый дом согнали предпринимателей и приказали им изобрести процессоры, айфоны и нейросети. Технологии (да и вообще вся экономика) будут развиваться только при условии соответствующего политического и правового климата. Чтобы не уходить в болтовню, просто скажу, что при текущей политической системе в России не будет развиваться ничего. А политическая система в России меняться не будет потому что только при этой системе у руля могут продолжать стоять те, кто рулит сейчас… Так что никаких технологий в России не будет. Даже если Путин покажет им развиваться.

Михаил Гайлит, ну что наивность! Ага, стоит только захотеть, и все сделаем сами! Нет! Вон, huawei ещё в 2018 году отлучили от западных технологий, и только сейчас они выпустили смартфон на своём чипе. Который все равно на несколько лет отстаёт от американских! А мы не можем ничего подобного создать. Просто не можем, и все. Можем только ресурсы добывать и продавать.

Не понимаю, зачем пытаться изобрести велосипед, тем более, что старый (велосипед) все равно лучше.

Не знаю чему его там мог научить Татарин, но где паттерны то?! Разве не с паттернах сила? Что это за идея такая — буду покупать, потому что уже растёт (и будет расти)? Тогда ты не трейдер, а инвестор, наверное?

Пост из разряда «я сегодня сходил на толчок». Зачем вы пишите такое?

3Qu, ну так так и я могу напрогнозировать (без всяких нейросетей). Посмотреть на линию цен закрытия и нарисовать трендовую линию.

3Qu, да как не надо то (думать, в смысле)? У нейросети же мозгов нет. Она запрограммирована искать паттерны где угодно, даже где они отсутствуют. И она их находит! Поэтому у торговых систем на их основе всегда отличные результаты на in sample и отвратительные на out of sample. Ещё в 2000-х была целая куча компьютерных программ на рынке, для биржевой торговли на основе нейросетей. Сейчас практически никого не осталось. Потому что это не работает…

Я очень сомневаюсь, что последовательность close имеет какую-то прогностическую ценность, если мы говорим о предсказании будущей цены закрытия. Что эта последовательность может предсказать, так это направление тренда. Но это можно сделать и с помощью линии линейной регрессии (или простым визуальным анализом графика).

Много лет назад купил ЛСР по рекомендации гуру инвестирования Андрея Ванина, и так и застрял с них.

Константин Р, ну, тут речь идёт о торговле на 5 и 1 минутном таймфрейме. На некоторых акциях реально нужно целую 5-минутную свечу отдать на оплату комиссии. Можно сказать, что торговать надо только высоко-волатильные акции, но часто просто нет особого выбора — мало акций подходит для краткосрочной торговли. Из недавних идеальным вариантом была RNFT. А вот PLZL, хотя вроде и активная бумага, но слишком дорогая (в плане комиссии).

Для занимающихся инвестициями эти комиссии ничтожны. Для скальпинга практически смертельны, да. Особенно в дорогих акциях с малой % волатильностью… Я веду отдельный учёт своих краткосрочных (скальперских) сделок. Посмотрел результаты за прошлый год — прибыль около нуля. Всё съела комиссия. А как иначе, если она доходит до 30% от финансового результата сделки?